Geenstijl

De aanklager: boerkadragers. De beklaagde: wij, de intolerante Europese racistmensen. Rechter: Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Inzet: het Franse boerkaverbod. Een superspannend rechtbankdrama op het snijpunt van vrijheid van godsdienst enerzijds en onze Westerse normen en waarden anderzijds. Een belangrijke slag in de Oorlog om Europa. Slaat het Vrije Westen de mohammedaanse aanval af en wordt de uitspraak een juridisch equivalent van de Poorten van Wenen? Of laten wij toe dat muzelmevrouwen uitgewist en daardoor juist demonstratief zichtbaar gemaakt mogen worden op onze straten en pleinen? Is het dragen van een boerka een onvervreemdbaar mensenrecht? De Straatsburgse magistraten gaan nog maanden hoorzitten, vorsen, wetboekbladeren en in hun krullenpruik krabbelen, voorlopig is er nog geen uitspraak. De anonieme aanklaagster heeft wel humor: zij stelt bij monde van haar raadsman dat zij zich met het verbod op de textielgevangenis een gevangene in eigen land voelt. Welnu mevrouwtje. De rest van de vrije Europeanen voelt zich nogal ongemakkelijk in de steeds klemmender greep van de islam op Europa. Wij hebben het volste recht om van mensen te eisen dat zij volwaardig deelnemen aan het sociale en economische verkeer. Wij hebben het recht om niet geconfronteerd te worden met andervrouws zelfhaat. Wij hebben het recht om in onze seculiere staten schadelijke religieuze gewoontes in de openbare ruimte aan banden te leggen. Hebben mensen het recht op godsdienstvrijheid? Zeker. Maar godsdienstvrijheid zit in je hoofd, niet om je hoofd. De godsdienstvrijheid loopt tegen een grens aan zodra zij raakt aan onze principes van gelijkwaardigheid, veiligheid en vrijheid. Een boerkadrager is een bedreiging van alle drie die pijlers van onze Westerse samenleving. De uitspraak van het Hof zal grote gevolgen hebben voor heel Europa. Wij wachten met spanning af. Is het nu eindelijk eens tot hier en niet verder, of worden we nog meer uitgeleverd aan de grillen van de religie van de vrede?