NRC-columnist en NRC-guurders: geweld MAG
Verslaggevers slaan mag best, van correct Nederland. Fatsoenlijke mensen die storten op Giro 555, die zich druk maken om gevangen Greenpeace-activisten, die racistische glapjes van Gordon afkeuren en zich via twibbons, likes, retweets en petities luidkeels uitspreken tegen onrecht wereldwijd, vinden dat het 'zuigerige hufterjournalistje' Danny Ghosen het Angolese geweld zelf heeft uitgelokt. Met zijn dieptepuntverslaggeving. LOL, super-terecht en niet piepen. Wilt u de politiek correcte onderbuik van Nederland spuitend zien leeggutsen? NRC-columnist Marcel van Roosmalen gaf het voorzetje. De column staat hier, maar u kunt ook een mening vormen zonder het epistel eerst te lezen. Dat is namelijk de fatsoensjournalistiek van Van Roosmalen: het filmpje heeft hij niet bekeken, maar hij wil er wel iets van vinden. De comments van de beslist keurige NRC-reaguurders ziet u hierrrr. "Geweld is nooit goed te praten, maar...", waarbij alles na de 'maar' een laffe, verkapte manier is om te zeggen "
maar journalisten die dingen doen waar ik het niet mee eens ben of die van een medium zijn dat ik hufterig vind mogen kapot." En sowieso, wat Ghosen doet IS geeneens journalistiek, aldus de kennelijk terzake kundige Roosmalen Khmer van NRC. Nou fijn, weten we dat ook weer. Vrije nieuwsgaring is een groot goed in een democratische rechtstaat, maar de fatsoenlijke elite wil graag wel voor ons, demense, bepalen wie daar recht op hebben. Anders krijgen we straks nog dat iedereen elkaar op de openbare weg met een draaiende camera vragen mag stellen en de absolute macht van, zomaar een voorbeeld, diplomaten aan de kaak kan stellen. Moeten we niet willen. Beter maken we preventief de journalistiek dood. Hij vroeg er zelf om, de hufter.