Goedemorgen hooggeëerd publiek, welkom terug in de panelen van De GeenStijl. Bastion van vrouwenliefde, tempel van feminisme, burcht voor de damesaanbidders, enzovoort, etcetera, (m/v), U kent 't wel. We hebben goed nieuws, hooggeachte reaguurders! Naast
Unesco Digitaal Erfgoed wordt Uw roze plempsel met de dag belangrijker in het maatschappelijk debat in Nederland. Nee echt, dit verzinnen wij niet. Parbleu, wij zouden nooit zomaar wat verzinnen. Was U onlangs al getuige van het feit dat
RTL Nieuws haar volledige uitzending aan uw wijsheden besteedde en dat de opiniepagina's van
de Volkskrant beheerst werden door het sentiment in de panelen, gisteren gebruikte de weledel zeer geleerde mevrouw Femke Halsema, aanvoerder van het publieke debat in Nederland, Uw plempsels als allesbepalende input in haar richtingbepalende epistel voor massamedium
NRC Next 2.0 Online Vanachter een Betaalmuur. U komt er bekaaid vanaf, O Reaguurder. Uit een a-selecte steekproef van mevrouw Halsema is gebleken dat U een voorliefde heeft voor het vermaledijde woord 'hoer' en voor verwensingen die de woorden 'keihard' en 'nemen' combineren. Wel of niet met een bal in de bek, dat is aan U. Heren, heren, waar zijn Uw manieren? Mevrouw Halsema heeft keurig netjes eerst wat onaardigs gezegd over gekke moslimmannen die een Pakistaanse actrice het leven onmogelijk maken omdat ze een bikini aantrok, dus U begrijpt dat ze direct daarna de aandacht vraagt voor een
'stekeliger onderwerp': Uw plempsels. Prioriteiten, madame Halsema heeft ze op een rijtje. Dus let een beetje op Uw taal alstublieft, Uw reaguursels zijn tegenwoordig de Maat der Dingen voor vele media, laat dat afkeurenswaardige 'FEMKE HOOEEEERRRRR' dan ook achterwege. En kappen met actrices in een bikini het leven onmogelijk maken! Dank U. Malloten.
