Zegwat. Timmerfrans dist Tweede Kamer om Syrië
Onze MinBuZa Fransie Timmermansie, en daarmee uw voltallige regering, is er zeker van: president Bashar al-Assad zit achter de chemische aanvallen in Syrië in augustus. Althans, zo laat hij weten middels een Kamerbrief (pdf). Op deze brief van de minister zou er in een vertrouwelijke commissie met leden van de politieke partijen een debat moeten volgen over de kwestie. Maar nee. Timmermans laat weten dat er geen nieuw debat volgt omdat er na het eerste debat 'gelekt' zou zijn door verschillende Kamerleden. Nu is 'gelekt' een groot woord, maar er is inderdaad het een en ander over de vorige vertrouwelijke bijeenkomst gezegd in de pers. Met name door Han ten Broeke (VVD) en Michiel Servaes (PvdA), leden van de regeringspartijen. Daarnaast zou een tweede debat volgens de minister überhaupt weinig toevoegen, dit terwijl hij toch echt van mening is veranderd volgens Joël Voordewind van de Christenunie. "Is dat bewijs zo dun?" In ieder geval is er reden genoeg voor de MinBuZa, tevens PvdA'er, om dan maar geen tweede debat te houden om de Tweede Kamer, en daarmee U, te informeren over de gang van zaken in Syrië en de nieuwe bewijzen die de regering zou hebben. 'Murica-fanboy Franz heeft besloten dat Assad de schuldige is en daarmee heeft u het te doen, met de vriendelijke tyfusgroetjes van de rest van het kabinet. Het parlement heeft de regering nu maar op de blauwe ogen te geloven dat er bewijs is. Daar zijn o.a. CDA-pitbull P. Omtzigt en roze huisanalist K. de Vies allesbehalve blij mee. En terecht. Wij willen ook graag weten op basis van welk bewijs oorlogszieke PvdA'ers ons de volgende oorlog in proberen te rommelen. Openbaar die zooi, en vlug een beetje. Daarom is er nu een besloten procedurevergadering over de besloten commissievergadering. Heerlijk transparant weer allemaal.