Waarom
mensen raar gaan doen van borsten, Joyce Brekelmans? Welnu. Omdat niet iedereen ze heeft, genius. Het is een secundair geslachtskenmerk van damesmensen, en daardoor soort van zeg maar interessant voor meneren van de heterosensuele persuaasie. Een prettig stel jetsers vinden ze mooi, en lekker, en ze willen er graag aan zitten enzo. Weet je best Joyce, jij bent ook niet te beroerd je
primadeluxe decolleté-beleving strategisch-minimaal verpakt in te zetten omdat het flashen van wat boobies het leven gewoon nét even wat makkelijker maakt, meestal. En soms ook niet, zoals wanneer je lid wil worden van ont-zet-ten-de suffe gaapdingen als de vrijmetselaars en de hengelclub. DISCRIMINISME! Wel Dresselhuys-nog-aan-toe, als meneer agent je een boete kwijtscheldt met een schuine blik op de gezellig geëtaleerde voorgevel dan heet het 'je seksuele kapitaal maximaal inzetten', maar mag je niet bij één of ander suf prostaatprobleemclubje dan is het een mensenrechtenissue. Vrouwen, consequent zijn kunnen ze niet he? Wat er is met borsten, Joyce, is dat die dingen een bepaald effect sorteren, zowel ten gunste als ten nadele van de bezitster ervan. Het is namelijk ook 'zuivere bullshit' dat je op grond van het bezit van wat klierweefsel op de borstkas allerlei voordelen geniet. Waarom hoor je tietenbezitters bijvoorbeeld nooit over vrouwenquota bij, zeg, de stadsreiniging of in de bouw of bij het leger? Dat is toch ook seksisme, zwaar, vies en gevaarlijk werk weigeren op te knappen want daar zijn piemelpersonen voor. ALLEEN MAAR OMDAT ZE GEEN BORSTEN HEBBEN!11!!1!!! Het is biologie, doe je niks aan. Pluk er de vruchten van en laat de hengelclub de tiefus krijgen. Overigens vinden wij 'Brekelmans' wel een goeie naam voor een militante feminist. Trek een sexy truitje aan en heeft het zelfs wel iets kinky's.
