Geenstijl

Post uit Praag! De Tsjechische communistenkliek van Miroslav Ransdorf reageert na anderhalve maand eindelijk een keer op de ingediende klacht van GeenStijl over zijn schaamteloze graaigedrag en daaruit volgende agressieve houding tegen onze huismuskiet Tom Staal. En wat voor reactie. De Brusselse rijen worden gesloten in een schijtarrogant schrijfwerk dat op zulke hoge poten geschreven is dat het niet door de brievenbus, maar via de schoorsteen naar binnen kwam. De Praagse Commies gaan heel ver om hun partijgenoot uit de wind te houden. Logisch, je moet natuurlijk ook heel diep gaan om een narcoleptische nietsnut te verdedigen die bij iedere vergadering in slaap sukkelt en die al herhaaldelijk overstekende voetgangers op zijn motorkap heeft gehad. Maar de methode is even simpel als doeltreffend: Miroslaap RanzZzdorf is onschuldig, Tom Staal is een lul en het is verder natuurlijk allemaal de schuld van GeenStijl. Hele brief na de breek, en hier alvast de samenvatting: 1. Wat GeenStijl zegt is niet waar. 2. Miroslap was wél hard aan het werk. 3. Ransdorp heeft volledig recht op het gratis intekengeld. 4. MEPs achtervolgen en steeds dezelfde vraag stellen als je geen antwoord krijgt, is NIET de bedoeling. 5. GeenStijl schond de ethische codes van de EU. 6. De boze brief die Miro aan Feldwebel Schulz heeft geschreven (*) zal er voor zorgen dat jullie in de toekomst nergens meer binnen komen. Conclusie: de tiefus voor nieuwsgierige journo's, het Europees Parlement bepaalt haar eigen arrogante en corrupte mores liever zonder pottenkijkers. Met de groetjes uit voormalige sovjetstad Praag, van een kudtcommunist die zijn partijgenoot de handjes boven het slaperige hoofd houdt. Update: We wilden even beleefd deze publicatie terugkoppelen aan de Oostblokcommies. Maar dat kan dus niet: GeenStijl staat op de spamlijst. Stelletje horken.

Prague, August 13, 2013 Dear Sir, I have received your letter concerning a Formal complaint against Mr. Miloslav Ransdorf, MEP, to be sent by you via e-mail on Monday, July 1, 2013 into Communist Party of Bohemia & Moravia's Secretariat. In the light of the facts, I'd like to say the following: . Neither your evaluation nor your description of the situation, as presented by your editorial board in your e-mail, correspond to the truth; on the contrary, we consider them as to be non-objective and manipulative ones. . Not only me, but also some others, we are amazed by your journalist, Mr. Tom Staal, being not able - or he didn't wish to do so? - to find out the information (all freely available) showing the whereabouts of Mr. Miloslav Ransdorf, MEP, at the day in question, as well as every place of his activities of the day, where his paper would be addressed and the session with his presentation would have occurred. . In accordance with generally valid MEP directions, it is possible to put the MEP's sign on the list within every time between 07.00 am and 10.00 pm. Given by relevant direction, it is not due to the financial compensation for him/her to be presented in the European Parliament; instead, it is the funds to cover the costs for his/her stay during the time of the sessions in progress. It serves as a proof just for these purposes. . We don't consider to be standard if a journalist, together with a cameraman, keeps close on somebody's heels all the way to his/her flat's door, even, although partly, prevent him/her from going on into his/her home. . In this matter, we consider as important the pointing out by the EP Head of Press Unit, Ms. Marjory van den Broeke, that “by your staff members' bearing, the framework put in the relevant Ethic Codex has been exceeded.” If the aim of either a private TV or any public one is to contribute towards a political culture or a social morale to be increased, the TV itself cannot violate either the laws or the ethic standards in its behaviour. We agree with the content of the letter to be sent to the President of the European parliament, Mr. Martin Schulz by Mr. Ransdorf, by which Mr. Ransdorf, MEP, expresses his astonishment (a complaint) over your journalist's bearing. We support Mr. Ransdorf's attitude towards the case to be solved as well as such the means to be used which could exclude similar incidents in the future. There are some critical positions towards both the current form and the functioning of the European Union; however, we consider the process of European integration as a sensible and required objective. It is our interest to draw this process nearer to the citizens of the Union as well as of the Europe as a whole; not to either discredit or dismantle it. We believe our public must get the adequate information, even if to be critical; not the information to be of the gutter press or manipulative one, but, first and foremost, to be objective and balanced information about activities of the European Parliament as well as of its deputies. Only the citizens to be informed just in this way would be willing to put their trust into the future of unifying Europe. Sincerely, JUDr. Vojtěch Filip (wiki) Chairman of Communist Party of Bohemia & Moravia's Central Committee