Geenstijl

1,7 miljoen heeft de designinrichting van het CJIB Boetepaleis gekost, schrijft Teeven aan de Kamer. Zo. Nu weet u waar de boete-opbrengsten van uw schaamteloos criminele wetsovertredingen van 5 kilometer per uur te hard rijden naar toe gaan. Eén komma zeven miljoen euro, 1.700.000 in cijfers, gedeeld door 28 euro voor die specifieke overtreding = 60.714 boetes voor kleine kutovertredingen waarmee u nimmer iemand in gevaar gebracht heeft, qua verkeersveiligheid. Koopje natuurlijk, daar hoeft het struikroversgilde van Fred Teeven maar een paar uur aan flitsfiles voor te veroorzaken. Van het verschil kan Fredje T. z'n politietop betalen, die ondanks een moreel appèl van Teeven zijn leiderschap totaal niet erkenden en lekker blijven graaien. Gelukkig maar dat de maximumsnelheden in Nederland voor totale verwarring des doods blijven zorgen (wat Teeven trouwens ook ontkent), dan blijft de kassa in ieder geval lekker rinkelen. "Van de 3.757.525 boetes in de eerste vier maanden van 2013 [..] zijn 94,8% van de overtredingen op kenteken geconstateerd. Hiervan is 82,9% geconstateerd met behulp van een geautomatiseerd handhavingsmiddel", blijkt uit andere antwoorden (hierrr) op de volledig geautomatiseerde recordopbrengsten aan repressieboetes. Ohja, en volgens die dikke crimef.. cri.. crimefig... cr.. c.. Damn. We krijgen het niet uit ons toetsenbord. Maar volgens die dikke heeft GeenStijl de stickerprijs van de designmeuk natuurlijk schromelijk overdreven. Volledige antwoorden op de Kamervragen van het CDA over de peopdure, schaamteloze topdesign aankleding van het kantoor dat op haar beurt juist is opgericht om u uit te kleden na de breek. Zit nog één ander opvallend dingetje tussen namelijk. Zoek de dikgedrukte letters...

29 juli 2013 Beantwoording Kamervragen huisvesting Centraal Justitieel Incassobureau Directoraat-Generaal Jeugd en Sanctietoepassing Directie Control, Bedrijfsvoering en Juridische Zaken Hierbij zend ik u de antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid Oskam (CDA) over de huisvesting van het Centraal Justitieel Incassobureau (ingezonden 20 juni 2013). De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven Vraag 1 Kent u het gebouw van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) in de Marnix State in Leeuwarden? 1) Antwoord 1 Ja. Overigens zijn de foto’s die op de website van GeenStijl zijn gepubliceerd en waarnaar wordt verwezen van het interieur van het pand Wester State, in plaats van het pand Marnix State. Het gebouw Wester State betreft een in 2011 nieuw opgeleverd pand. Vraag 2 Deelt u het oordeel dat het kantoor van het CJIB in de Marnix State aan de buitenkant enigszins sober en functioneel oogt en dat het binnen wel anders is? Antwoord 2 Een oordeel over de uitstraling van een gebouw in relatie tot het interieur blijft subjectief. Dit laat ik aan ieders beoordeling. Wat voor mij van belang is dat de kosten passen binnen de (rijksbreed) geldende normen. Dit is het geval ten aanzien van het CJIB. Bij de beantwoording van de vragen 4 en 5 licht ik dit nader toe. Overigens merk ik op dat de prijzen die genoemd worden op de website van GeenStijl niet overeenkomen met de daadwerkelijke kosten die het CJIB hiervoor heeft gemaakt. Deze kosten liggen gemiddeld 50% lager dan de genoemde prijzen. Vraag 3 Klopt het dat de inrichting van Marnix State (in gebruik genomen in 2002) onlangs geheel vernieuwd is? Antwoord 3 In 2007 is gestart met de nieuwbouw van Wester State met het oog op onder meer ontwikkelingen rondom rijksincassobureau en kilometerbeprijzing.* Inmiddels is duidelijk dat deze laatste ontwikkeling zich niet meer voordoet. Wel blijft het CJIB zich doorontwikkelen tot de dienstverlener (!!! - red.) op het gebied van inning en incasso voor de rijksoverheid. Daarnaast krijgt het CJIB een belangrijke rol in de informatievoorziening in de executieketen. Binnen het CJIB wordt daartoe op dit moment het Administratie- en Informatiecentrum Executie opgericht. Dit betekent dat alle strafrechtelijke beslissingen in Nederland via dit centrum zullen worden gecoördineerd, wat tot een uitbreiding van taken voor het CJIB leidt. [*NOOT van de redactie: Het gaat dus om een gebouw dat voor het CJIB is gebouwd met oog op op kilometerheffing & rekeningrijden. Dat ging niet door, dus had het CJIB het peperdure gebouw eigenlijk niet eens meer nodig. Daarna is het toch ingericht, en doorverhuurd aan andere Rijksdiensten....] Ten aanzien van de inrichting van Marnix State merk ik op dat deze niet geheel vernieuwd is. Wel heeft een herindeling van het gebouw plaatsgevonden met als doel een efficiëntere werkwijze met minder kantoorruimte per persoon. Bij deze herindeling is overwegend gebruik gemaakt van bestaand kantoormeubilair. Vraag 4 Welke kosten waren hiermee gemoeid? Antwoord 4 De kosten voor het meubilair en werkplekken in Wester State bedragen circa € 1,7 mln. Ook hierbij is deels gebruik gemaakt van bestaand meubilair. In 2009 is besloten het gebouw Westerstate specifiek in te richten om efficiënter te werken met minder kantoorruimte per persoon. In het kader van het Uitvoeringsprogramma Compacte Rijksdienst en de aanwijzing van Leeuwarden als rijkskantorenstad wordt toegewerkt naar geconcentreerde huisvesting van de kantoorlocaties van het CJIB. Uitgangspunt hierbij is een meer efficiënte benutting van de kantoorruimte bij het CJIB. Op dit moment wordt reeds door meerdere overheidsinstanties, waaronder JustID en de belastingdienst, reeds gebruik gemaakt van de kantoorruimte van het CJIB. De specifieke inrichting van Wester State maakt dat daarmee rijksbreed besparingen kunnen worden gerealiseerd. Vraag 5 Hoe verhouden deze kosten zich tot de noodzakelijke bezuinigingen, ook op het gebied van Veiligheid en Justitie? Antwoord 5 Zoals gezegd vind ik het van belang dat de kosten passen binnen de (rijksbreed) geldende normen. Ten aanzien hiervan merk ik op dat de kosten van Wester State getoetst zijn aan de door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vastgestelde normering voor de berekening van de gemiddelde kostprijs per werkplek. Hieruit blijkt dat de kosten voor Wester State aansluiten bij deze normering en rond het gemiddelde liggen van andere overheidsinstellingen. 1) http://gigapica.geenstijl.nl/2013/06/boetes_zijn_een_lucratieve_business.html