Wut? Zomaar een klein nieuwsberichtje. In 2012 zijn twaalf strafzaken geseponeerd omwille van '
het landsbelang', om 'maatschappelijke onrust te voorkomen'. Dat zegt het Openbaar Ministerie. Het OM wil niet zeggen om wat voor zaken het gaat of wat 'landsbelang' precies inhoudt, qua argument. Dat de zaken geseponeerd zijn, wil tevens niet zeggen dat de verdachte geen strafbaar feit heeft begaan. De verdachte wordt gewoon doodleuk niet vervolgd. Voorbeelden kan en wil het OM niet geven, want dat zou te specifiek worden. Ook wil het OM niet ingaan op cijfers van het CBS waaruit blijkt dat sepot uit naam van het landsbelang tot 2008 zelden voorkwam, en sindsdien juist steeds vaker. Wat de neuk, OM? Mensen die misdaden gepleegd hebben níet vervolgen omdat er mensen boos over zouden kunnen worden? Hebben we het dan over een hernieuwde poging van een zootje treurige 'gedupeerde' halfgekkies die Wilders nog een keer voor het hekje willen? Of gaat het om 'gevoeligere' zaken die het vertrouwen in de overheid nog verder zouden kunnen ondergraven? In die laatste categorie komt de naam DEMMINK heel hard schreeuwend voorbij. Ja. Moet wel. De kwestie Demmink is een zaak die de Nederlandse status in binnen- en buitenland
schade berokkent, waarbij jonge levens verwoest zijn maar waarin tot het hoogste ministeriële niveau handen boven hoofden en deksels op doofpotten gehouden worden. Een dubieus sepootje past ook nog wel in zo'n rijtje. De Demmink-kwestie gaat namelijk al lang niet meer over 'heeft ie het wel gedaan of heeft ie het niet gedaan', de zaak is exemplarisch geworden voor hoe de politieke en bestuurlijke elite zichzelf beschermt tegen het plebs. Hetzelfde plebs waarvan StasJus Teeven nu trouwens wil zorgen dat ze minder makkelijk de gang naar de rechter
kunnen maken. Juist. Geheimzinnige strafzaken in een la schuiven omwille van 'het landsbelang' en de gewone man zijn rechtsgang blokkeren: het gaat lekker met de Rechtsstaat Nederland...
