Het Nieuwe Stadion (HNS) dat de Rotterdamse Kuip moet vervangen bestaat alleen nog op papier en nu al gaan de initiatiefnemers grandioos de mist in. Uit de second opinions die de Rotterdamse politiek heeft uit laten voeren blijkt dat het nieuwe stadion geen 362 maar
399 miljoen (
PDF) moet gaan kosten, exclusief BTW en met een marge van 10-20% (lees:
480 miljoen is dichtbij). Ter uwer informatie: zelfs de gemeenteraad krijgt alleen de conclusies te zien, de volledige rapporten zijn nog
hartstikke geheim. Voor het enorme bedrag moeten vooral commerciële partijen zoals banken en andere leningverstrekkers (die over een paar jaar bij het faillissement vooraan in de rij staan als schuldeisers) de pecunia op tafel leggen, het College van B&W in 010 wil voor 165 miljoen euro (UW GELD) garant gaan staan. Financieringskosten alleen al: 30 miljoen. Snapt u gelijk de bancaire interesse.
De Groene legde onlangs al buitengewoon helder uit waarom het een overdreven optimistisch, behoorlijk overbodig, alleen voor investeerders aantrekkelijk- en simpelweg een slecht plan is om op deze manier een nieuw stadion te bouwen en
Bogue.nl doet het vandaag nog eens dunnetjes over. Voorbeeldje: men rekent op 73 miljoen per jaar uit de exploitatie van HNS, terwijl de ArenA per jaar niet meer dan 33 miljoen haalt. Ambitieus, heet dat dan. Volstrekt idiote luchtfietserij noemen wij het, zeker met de jaarlijkse kosten op 67 miljoen. Hallo nakend bankroet. Of wat dacht u van de ingecalculeerde bezetting van
96% van alle stoeltjes tijdens wedstrijden en evenementen? Ook al '
ambitieus'. Maar goed, wat
Drosterij zegt: '
Je weet gewoon dat die nieuwe Kuip gebouwd gaat worden, net als die andere geldverslindende projecten: Betuwe, JSF, Fyra, Rijks, Noord/Zuid'. Verdrietpolitiek, inderdaad.
