BRIEF. TU/e discrimineert met vrouwenbeleid
data:image/s3,"s3://crabby-images/3278f/3278f7067af2740322ffc436328151f1f890edcb" alt="Kan ik ook! top-ten-things-women-can-do-that-men-can-t-.jpg"
Het doel van deze naar mijn mening ongepaste maatregel, namelijk het afdwingen van 50% vrouwelijke UD's, zal voor mijn hier niet nader te noemen faculteit niet eens behaald kunnen worden, zelfs wanneer we alle vrouwelijke studenten, secretaresses en vrouwelijke schoonmaaksters met onmiddellijke ingang zouden benoemen tot UD.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben zeker voorstander van meer vrouwelijke UD's, maar niet wanneer dit bereikt wordt door symptoombestrijding. Namelijk door een korte termijn maatregel via een hard quotum in plaats van het selecteren op kwaliteit en talent. Het is beter om het probleem bij de wortel aan te pakken, namelijk het omkeren van de feminisering die het onderwijs afgelopen jaren heeft ondergaan [4, 5], en hierbij zo veel mogelijk vrouwen (en mannen) al op jonge leeftijd te interesseren voor de techniek. Op deze manier zal de poule met vrouwen verhoudingsgewijs gaan groeien, waardoor de uiteindelijk samenstelling van de groep UD's automatisch evenwichtiger zal worden in de toekomst. Dit heeft tijd nodig. Echter, vrouwen worden op dit moment aangetrokken door het niveau te verlagen met het aanbieden van softe, pseudowetenschappelijke en Stapeloïde 'beta' studies als psychology&technology [6], en Sustainable Innovation [7].
Bovenop de hierboven genoemde maatregel, komt ook nog dat buitenlandse PhD's vanaf 2013 dertig procent extra belastingvoordeel gaan genieten ten opzichte van hun Nederlandse collega's [8]. Ik en meerdere van mijn mannelijke collega's voelen zich hierdoor gediscrimineerd, gepasseerd en op onze pik getrapt.
Met vriendelijke groeten,
Een boze witte man