Geenstijl

Ja mensen, wij verzinnen het ook niet. Google is God (die uit de Bijbel, niet die van de snackbar), maar waar Google tekort schiet is in de liefde. Wel eens een liefdevolle, vruchtbare en verdiepende relatie proberen aan te gaan met Google? Kan dus niet. Wouter van der Toorn, media-innovator en internet-pastor, toont dat keihard aan in een column op zijn site. Wout is de beheerder van Creatov. Prima. Lekker je ding doen. De één noemt het schizofrenie, de ander noemt het God die in de hemelen zijt u naam worden geheiligd tot in eeuwigheid amen. Alleen het probleem met media-innovatieve internet-pastorij is dat het nogal publiekelijk is, waardoor je de kans loopt dat mensen er naar gaan wijzen en lachen. Wij vinden het ook niet leuk, maar het hoort er nu eenmaal bij. Mensen die connecties proberen aan te tonen tussen een zoekmachine en een prehistorische nomadengod vinden we nu eenmaal hilarisch. In tegenstelling tot mensen die denken dat dusdanig connected zijn met die nomadengod dat ze Ruben en Julian uit de dood kunnen opwekken. Ronald Plat, jou vinden we gewoon een imbeciele bokkenlul en we hopen dat je snel HitlerHIV in je oogbal krijgt, zodat je iets te genezen hebt. Snel terug naar Wout en zijn Google = God. Als concept niet heel origineel, maar dat geeft niet. Inderdaad, dat moesten we Googlen, want God gaf geen antwoord toen we het hem vroegen. Laten we de column "Google is voor veel mensen God" van Wout eens langs de magenta gekleurde lat leggen die we voor het gemak 'realiteit' gedoopt hebben. Na de break!

Google op ‘Jezus’ en je krijgt 15 miljoen resultaten. Google op ‘Porno’ en je krijgt 823 miljoen resultaten. Google op 'cats' en je krijgt 441 miljoen resultaten. Cats > Jezus. We stellen Google alles vragen. Zoals: "Is dit een correcte zin?" Vaak ook letterlijk worden vragen ingetypt. In tegenstelling tot het figuurlijk intikken van vragen. Dat gebeurt eigenlijk verdacht weinig. We stellen ook de vragen die we in een gebed zouden vragen, of die we aan een geestelijke zouden vragen. "Lieve Vader in de Hemel, wat is de correcte spelling van 'accommodatie'? Amen." Of die je aan een vak-expert of wetenschapper zou vragen. Of die je aan een ervaren specialist zou vragen. De vragen die Wouter van der Toorn hier bedoelt stellen wij altijd gewoon aan @KinkyDenise. Google, of zeg een zoekmachine, is niet weg te denken uit onze dagelijkse routine. Jezus, of zeg een sprookjesfiguur, daarentegen met verbazingwekkend veel gemak. Oude kennis structuur overbodig Je zou zeggen dat in de laatste decennia de noodzaak van oude infrastructuren van kennis en wetenschappen zoals bibliotheken, scholen en universiteiten op een andere manier noodzakelijk. De oude infrastructuren van grammatica en zinsopbouw zijn dan weer wel erg noodzakelijk. Waarom zou je naar school gaan terwijl je alles voor handen hebt om informatie bij elkaar te halen en vooral je tijd te steken in de toepassen van de kennis. Wat? Er mist een vraagteken, ten eerste. En.. Wat staat hier eigenlijk? Dit is.. Weet je wat? We slaan deze alinea gewoon even over. Komt een beetje over alsof je dit hebt zitten tikken terwijl je struikelde en van de Toren van Babel af flikkerde, taaltechnisch gesproken. Geeft niks, hebben we allemaal pindakaas zwarte struisvogel. Virtueel brein? Die verwevenheid met de online wereld, wat verandert dat eigenlijk aan onze perceptie van God. Gratis boobies. Wie geeft er dan nog om transities in de perceptie van God? Gratis boobies en cats. De online wereld is awesome. Hebben we God wel nodig om de weg naar geluk te vinden. Nee, daar hebben we tegenwoordig Google Maps voor. Antwoord op de vraag naar een doel van het leven. 42. Of op een gewenste manier uit het leven te stappen. Wow, zomaar zelfmoord. Ineens staan we in het macabere luguberland. Watskeburt, Wout? Is God wel nodig? Nee. Google geeft je altijd antwoord, direct antwoord, is altijd beschikbaar en is (nagenoeg) overal beschikbaar. En, bijkomend voordeel, dreigt niet met de hel als je niet luistert. Altijd verbonden, alwetend en kan nu al je toekomst voorzien. Ah.. stiekem zeg je nu dat Google de rol van God overneemt, he? Ha, we hebben je wel door. Google volgt je op al je wegen. En dat is maar goed ook, anders zouden we hopeloos verdwalen. Een beeld van de toekomst is dat ‘virtuele kennis’ en ‘virtueel brein’ realiteit wordt. Voer voor sciencefiction-films. Google is trouwens bezig met een virtueel brein. De Koopa's in Super Mario Bros. 1 hadden al een virtueel brein. Minder spannend dan je denkt. Een schrikbeeld uit de eerder genoemde sciencefiction-films is dat de kunstmatige kennis een kwaad in zich blijkt te hebben. Okee, en nu? Geen oplossing. Geen conclusie. Geen enkele geruststelling. Google is bezig met een virtueel brein en virtuele breinen zijn eng want in sciencefiction-films blijken ze vaak kwaad in zich te hebben. Maar, Wouter, SciFi is fictie, het zit al een beetje in het woord. En wij baseren onze angsten toch niet op fictie? Oh. Wacht. Is God wel nodig? Nee. Wat heb je dan meer aan ‘de echte God’? Tenzij God op commando grappige kattenfilmpjes, gratis tieten en brakke columns kan produceren, niet heel veel. Het lijkt met een echte God een stuk minder duidelijk. Hypothetisch dan. Er van uitgaande dat God bestaat, zeg maar. Wanneer krijg je antwoorden als je iets vraagt? Luister, niet om het één of ander, maar je kunt beter vragen stellen aan een kapot gereden zeemeeuw op een provinciale weg dan aan God als je daadwerkelijk antwoorden verwacht. Een ding wat virtuele kennis, een virtueel wezen, me niet kan geven is een liefdevolle relatie. Goed punt. Gelukkig zijn er dan ook nog mensen. Daar kan dat wel mee. Is onvoorwaardelijk en soms zelfs tegendraadse en onlogische liefde. Waar we 'mensen' zeiden net, bedoelden we 'vrouwen'. Stop de tijd. En precies dat is wat God wel geeft. Het is onmogelijk niet cynisch te worden van dit zinnetje als je beseft dat God niet bestaat en dit dus eigenlijk een hele sneue levensinstelling is. Daarom laten we hem maar schieten. Wat liefde is, hebben we geleerd van hem die zijn leven voor ons gegeven heeft. Daarom horen ook wij ons leven te geven voor onze broeders en zusters. 1 Johannes 3 vers 16 Je verwart God met King Leonidas in de film '300'. Geeft niet, dat doen er wel meer. Verder zijn tweeduizend jaar oude oproepen tot zelfmoordaanslagen de reden dat de wereld anno 2013 nog steeds stuk is. Maar dat terzijde. Dit is het denk ik… Liefde. Eens. Hoeven we niet eens te checken op Google. Het woord dat alles anders maakt. Net als het woord AIDS. Dat maakt ook altijd alles anders. Vooral seks. En dat precies duidelijk maakt wat God anders maakt. De liefdevolle God die volgens zijn biografie de Bijbel meer genocide, kindermisbruik en martelingen op zijn naam heeft staan dan menig 20e eeuwse dictator. Bovendien is liefde zoeken bij een fictieve opperbaard natuurlijk net zo sneu als liefde verwachten van een zoekmachine, alleen sociaal wat meer geaccepteerd. Dat is de reden waarom ik zal blijven bidden. En waarom ik soms even helemaal geen Google nodig heb. Behalve dan als je daadwerkelijk antwoord wilt op een vraag, natuurlijk.