Geenstijl

Even terughalen. Want mooie TV. Wat gebeurt als je twee megalomane unieke talenten tegenover elkaar zet en de één kritische vragen laat stellen aan de ander? Nou, dan krijg je whatever het is wat zich in het fragment hierboven afspeelt. De Martosaurus Smeetzilla versus De Nieuwkerk. De twee meest ijdele mannen van de Nederlandse televisie die hun ego's op ramkoers brengen. Matthijs van Nieuwkerk die een poging doet voor de verandering eens wat kritische vragen richting DeMart te vuren om aan zijn eigen reputatie als interviewer te werken. Mart Smeets die op pathetische wijze volkomen logische kritiek op de wielerjournalistiek probeert te pareren met een overdosis jij-bakken. Kritiek punt, het moment dat de Smeetzilla een LouisvanGaaltje doet en zegt: "als je dat gelooft, ben je nog dommer dan je er uit ziet." Om een milliseconde later te beseffen dat hij zojuist een enorm sympathiegat voor zichzelf heeft gegraven. Prachtige TV. Vaker doen, maak er maar een competitie van. John de Mol versus Marcel Gelauff. Albert Verlinde tegen Jeroen Pauw. Gordon tegen Paul de Leeuw. Wie zich het eerst excuseert voor een botte opmerking, heeft verloren.
Mart Smeets in 1993: "[Doping] zit constitutioneel in het wielrennen vast." Op de vraag van Theo van Gogh hoeveel renners in het peloton doping gebruiken, antwoordde Smeets toentertijd: 100%.