Frans Weekers dacht het slim te spelen door in het holst van vrijdagnacht pas met het gevraagde
feitenrelaas over de Bulgarenfraude te komen (te laat voor zaterdagkranten, dus tot maandag rust), en dat document mede door ministers Asscher, Opstelten en Plasterk te laten ondertekenen: dat geeft gewicht en spreidt de verantwoordelijkheid. Meer damage control dan feiten dus. Maar de oppositie is niet achterlijk: alle partijen trollen de StasFin keihard terug met een
spoedoverleg. De oppositie wil antwoorden van Weekers zelf over de
feiten rond de Bulgarenfraude en de overige 279 gevallen van toeslagenfraude die onder zijn verantwoordelijkheid gepleegd werden. Ook wil de Kamer weten hoeveel geld al die fraudes de belastingbetaler kosten. Daarnaast vraagt de oppositie zich af over welke vormen van fraude Weekers het precies had in zijn interview met Accountancy Nieuws van mei 2011, dat afgelopen zaterdag
op GeenStijl opdook. Daarin sprak Weekers over '
mensen die nog helemaal geen belasting betaald hebben maar geld jatten uit de schatkist. Dat gebeurt bij voorlopige teruggaaf, toeslagfraude, vaak door gebruik te maken van de identiteit van iemand anders', en dat lijkt tamelijk sterk op een omschrijving van toeslagfraude door buitenlanders. Hoe zit dat, Frans 'Ik wist van niks' Weekers? De Kamer wil vóór vrijdag antwoord. Aan de meelezende oppositie willen we tevens vragen om de suggestie-
Weisglas niet te negeren. Want het kabinet kan Weekers zo lang beschermen als ze willen, geloofwaardig wordt hij toch nooit meer. Bovendien is een week reces meer dan genoeg, stelletje luiwammesen.
Update: Daar zijn de vragen, opgesteld door alle 9 oppositiepartijen.
Twee kantjes, maar liefst (pdf). Weekers kan aan de slag in zijn tweede vakantieweek.
Update: Kamerstuk, inclusief inbreng PvdA & VVD,
hierrr (pdf).
