Geenstijl

De kwestie Edwin de Roy van Zuydewijn is een nieuwe fase ingegaan. De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer heeft het College van Procureurs-Generaal onlangs aangesproken omdat het Amsterdamse Openbaar Ministerie weigerde ondanks een uitspraak van de rechter een zaak tegen Edwin de Roy van Zuydewijn te seponeren. Prins Carlos junior die aangifte tegen De Roy van Zuydewijn had gedaan bleef uiteindelijk met lege handen achter. Vervolgens werd bekend dat de Amsterdamse deken van Orde van Advocaten Germ Kemper – nemesis van Bram Moszkowicz - een stevige tik op de vingers kreeg van het Hof van Discipline. De tuchtrechter nam het hem niet in dank af dat hij onder valse voorwendselen een interview had gegeven aan roddelblad Story. Daarna schreef Jutta Chorus in haar biografie over de vorstin dat niemand minder dan prins Bernhard Edwin de Roy van Zuydewijn 'onschadelijk' wilde maken.

De prins heeft namelijk tegen Pieter Broertjes gezegd dat hijzelf opdracht heeft gegeven om onderzoek naar De Roy van Zuydewijn te doen. SP-Kamerlid Ronald van Raak stelde vervolgens Kamervragen aan premier Mark Rutte die binnenkort beantwoord zullen worden. Afgelopen vrijdag meldde Frits Wester vervolgens in NRC Handelsblad dat een oud-minister - die onder zowel Balkenende als Rutte gediend heeft - vindt dat De Roy van Zuydewijn is ‘gepiepeld’ door de Nederlandse overheid en het Koninklijk Huis. Ik sprak Wester gisterenmiddag en hij ontkent dat het gaat om Piet Hein Donner. Wester is de diamant in de kroon van de vaderlandse parlementaire verslaggeving, maar deze keer geloof ik hem niet. De andere twee ministers die in aanmerking komen als bron zijn namelijk Jan Kees de Jager en Maxime Verhagen. Beiden hebben zich niet tot nauwelijks bemoeid met de kwestie terwijl Donner respectievelijk als minister van Justitie en als minister van Binnenlandse Zaken bovenop het dossier zat. Maar het doet er niet zoveel toe welke minister Wester influisterde. Belangrijker: een voormalig dienaar van de kroon heeft uitgesproken wat velen al lang denken of vermoedden: Edwin de Roy van Zuydewijn is genaaid door de Nederlandse overheid en het koninklijk huis. Maar ik wil het over iets anders hebben. De gebeurtenissen zoals beschreven in de eerste alinea hierboven hebben allemaal déze maand plaatsgevonden. De verslagen daarvan stonden niet alleen op de website van mijn favoriete opdrachtgever maar werden ook gemeld door RTL Nieuws, NRC Handelsblad, EenVandaag, de Volkskrant en de persbureaus Novum Nieuws en ANP. Er was alleen één medium dat zweeg. De NOS. Meermaals heb ik koninklijk huis-verslaggever Kysia Hekster gewezen op de ontwikkelingen in het dossier De Roy van Zuydewijn. Steeds nam ze daar kennis van maar resultaat bleef uit. Sterker nog, het laatste bericht over De Roy van Zuydewijn stamt uit 2010. Kijkt u zelf maar. Groot was dan ook mijn verbazing toen ik een tweet zag van één van de NOS' finest: Jeroen Wollaars. Het verhaal in NRC noemt hij namelijk interessant. In deze link ziet u mijn reactie en vervolgens die van Wollaars. Waarom zou de NOS zwijgen over De Roy van Zuydewijn? Omdat ze ‘host broadcaster’ – die term is van de RVD – zijn van de troonswisseling komende dinsdag. Twee miljoen euro steken ze er in. Ondertussen is mevrouw Hekster als de dood uit de gratie te vallen bij de Oranjes. Datzelfde geldt voor haar hoofdredacteur, Marcel Gelauff. De NOS barst van de goede mensen, weet ik uit eigen ervaring. De goeden dus niet te na gesproken: de NOS heeft last van hermelijnenkoorts. Het laatste grote evenement dat de NOS versloeg voor de Oranjes vond plaats op zaterdag 2 februari 2002: het huwelijk van de Prins van Oranje met mevrouw Zorreguieta. Terwijl de natie toekeek – meer dan zes miljoen kijkers - zei Maartje van Weegen – ingefluisterd door prins Carlos junior - dat prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn niet aanwezig waren wegens ‘financiële problemen’ van die laatste. Onzin, zoals we nu weten. Maar daarmee knakte Van Weegen dus wel de veelbelovende carrière van Edwin de Roy van Zuydewijn. Maar sinds 2010 zwijgt de NOS dus. Er zit iets misdadigs in het verzwijgen van onrecht. De NOS naait door.