Geenstijl

Inter-etnische open deuren intrappen, we doen het gewoon even. Kapitein Overduidelijk slaat weer toe in onderzoeksland, want onderzoekers Willen Huijnk en Jaco Dagevos pleuren een weg-met-ons uittrekseltje uit hun verherintegratieve interculturele contactmonitor als Nieuw Nieuws op de onlines. Goed, wat is de stand van zaken qua bruggenbouwend assimilatieconnectief samenleven? Welnu. De sociale contacten tussen autochtonen en niet-westerse allochtonen zijn niet toegenomen. De onderzoekers noemen dit een 'opvallende bevinding' en geven de schuld aan de economische tegenspoed, segregatie en discriminatie. Wij hebben bij het Wetenschappelijk Bureau van GeenStijl de onderzoeksvraag "Goh hoe zou dat komen, die compleet gestagneerde interculturele contacten? " neergelegd en daar kwam het volgende uit:

Verklaringen voor trend Dat groepen elkaar niet naderen is volkomen logisch. Wegens taalbarriere, bijvoorbeeld. Ook al was de verwachting "dat migranten gedurende de levensloop en tussen generaties steeds dichter komen te staan bij de ‘ontvangende’ samenleving." Het feit dat de wensdenkende verwachting van naieve wereldverbeteraars met het wereldbeeld van een roze My Little Pony op MDMA niet uitkomt wil trouwens helemaal niet zeggen dat er sprake is van trendbreuk. Het betekent gewoon dat hoe hard men ook iets waar wil hebben, het nog niet waarheid zal worden. Dit akelige, confronterende verschijnsel noemen wij van GS Wetenschap ook wel 'realiteit' en heeft weinig tot niets te maken met ergens in het holst van de jaren zeventig gevormde correcte ideologieën. Etnische concentratie en segregatie Wat gek. Immigranten leven tamelijk gesegregeerd. Snel, autochtonen de schuld geven. O nee, helaas, daar is die akelige realiteit weer. Immigranten wonen graag met mekaar op een kluitje. Ook als ze wél de kans hebben om intercultureel te socializen, bijvoorbeeld in een gemengde schoolklas, doen ze dit niet. Ze blijven hun eigen taal spreken, gaan om met eigen landgenoten en in het beste geval negeren ze de autochtonen. Tenzij ze in de meerderheid zijn, in dat geval terroriseren ze de autochtonen en eisen respect. Conjuncturele tegenwind belemmert interetnisch contact Niet-westerse allochtonen zijn veel vaker dan autochtonen paupers alsdanwel uitkeringstrekkers. Dat leidt tot etnische isolatie want verhoudingsgewijs veel meer autochtonen zijn aan het werk. Dus die komen elkaar niet tegen, overdag tussen, pakweg, negen en vijf in het park of in het koffiehuis. Niet-westerse allochtonen hebben vaak laaggeschoolde banen met flexibele contracten, waardoor ze in de huidige crisis sneller op straat komen te staan. Dat is nou jammer, en heel onnodig want scholen zijn goed toegankelijk in dit land en er zijn meer dan genoeg succesvolle niet-westerse migranten die bewijzen dat ze ook in economisch zware tijden het hoofd prima boven water houden. Dus ja. Laagconjunctuur discrimineert niet, maar treft logischerwijs wel de zwakker geschoolden en minst aangepasten. Culturele verschillen blijven groot "Opvattingen over man-vrouwrollen, medisch-ethische kwesties en homoseksualiteit liggen ver uit elkaar." Godverdomme nou dat kun je wel zeggen. Het GeenStijl Wetenschapsbureau adviseert: doe er wat aan. Met als bindende spelregel: De Nederlandse (grond)wet. Speltip: hou je er aan. Bevalt het je niet, speel dan de IntegratieJoker: opbokken. Rol van de ontvangende samenleving "Een gebrekkige sociale integratie wordt vaak gezien als een probleem dat bij migranten ligt". En dat klopt ook. De rol van de ontvangende samenleving is dat iedereen grofweg gelijke kansen krijgt en dat zieken, zwakken en minderbedeelden een vangnet hebben. Aan die voorwaarde is voldaan. Als integratie en interculturele contacten vervolgens episch falen dan komt dat natuurlijk niet door "negatieve opvattingen over migratie en integratie." Beter vragen wij ons af waar die negatieve opvattingen vandaan komen. Ook hier zien wij in onze Integratieve Cultuurcontact Kansenmonitor weer sterke sociaalmaatschappelijke indicatoren die er op wijzen dat negatieve beeldvorming komt door de dagelijks ervaren realiteit. Dit is schadelijk voor het inter-etnisch contact en acceptatie maar dat is logisch. Maakt het uit? Nee. Boeie. Dichter bij elkaar? Nee, ook niet. "Een aanzienlijk deel van de migranten en autochtone Nederlanders leeft gescheiden van elkaar. De fysieke en sociale leefwereld lopen vaak uiteen. Negatieve opvattingen heersen er over en weer. Wat betekent dit voor de toekomst?" Dat hoeveel zachte sector correctonderzoekjes we er ook tegenaan pleuren, de integratie een enorme faal van een sociaal experiment is ten koste van de oorspronkelijke samenleving. Dat we ook anno 2013 nog godbetert het lef hebben om "it takes two to tango" te zeggen als het om integratie gaat (het staat er echt!) is best wel een ramp voor de toekomst. Want zo lang dat nog wordt opgedrongen als recept voor een succesvolle multicultuur zal de weerstand tegen diezelfde, niet bestaande multicultuur alleen maar toenemen. Terug naar de basics: we hoeven niet allemaal vriendjes te zijn en elkaar te begrijpen en met elkaar te socializen en samen op verkansie. Lazer op met je 'interculturele vrijetijdscontacten', stelletje hippies. Dat klinkt sowieso als iets uit een kleverige NVSH-folder, 'vrijetijdscontacten.' Prioriteitsadviesje van het GeenStijl onderzoeksbureau: laat die integratieleugen nou maar zitten en zorg dat iedereen de taal spreekt en zich aan de wet houdt. Langs elkaar heen leven is dan helemaal niet erg, en beter dan wat we nu hebben dankzij wensdenkers en toegeefdhimmies.