Welja. Inbrekers vrij wegens vormfoutje
De rechtsstaat, die is er om u, burger, te beschermen tegen onrecht. Maar niet alleen slachtoffers krijgen bescherming van de rechtsstaat, ook daders kunnen rekenen op de mantel der liefde van de politie, het OM en in het uiterste geval de rechters. Belangrijk onderdeel van onze rechtsstaat is dat het politie-onderzoek volgens de geldende regels verloopt, zelfs als het voor iedereen 100% duidelijk is wat er is gebeurd en wie de daders zijn. Neem nou de twee inbrekers die een tijdje geleden op heterdaad werden betrapt door de politie. Nouja, bijna op heterdaad dan. De politie hield een 31-jarige man en een 50-jarige man staande, doorzocht hun auto en vond 'inbrekerswerktuig, een slijptol en een kluis met een brandlucht'. Gaan we nu even verder met citeren want we zijn te omgwtf-ed om dit af te maken. In het Brabants Dagblad staat: 'De twee mannen werden ter plekke aangehouden. Maar omdat de aanhouding plaatsvond vóór de feitelijke constatering dat er daadwerkelijk was ingebroken bij het bedrijf -waar inderdaad met geweld een kluis was verwijderd- was de doorzoeking van de auto volgens politierechter Schoorlemmer onrechtmatig. De aangetroffen spullen in de auto werden uitgesloten van de bewijsvoering.' En dus lopen de inbrekers na vrijspraak weer vrolijk over straat, ditmaal omdat de politie haar werk blijkbaar té goed heeft gedaan, waardoor het toch weer heel slecht werd. De rechtsstaat, die is er voor u!