Roken is cool. Mensen zien er nu eenmaal stoerder uit met een sigaret in hun smoelwerk. De Tweede Kamer is niet cool. De Tweede Kamer is namelijk een soort kinderboerderij voor verstokte verbodslama's. Niet zo heel gek dus dat blijkt dat een kleine meerderheid van de Tweede Kamer het
rookverbod in de horeca terug wil. Alle horeca. Ook die hele kleintjes. Zucht. Het Nationale Asbak Debat deel II. Het meest hypocriete verbod van Nederland. Was de vorige keer ook zo'n
succes. Het totaal mislukte rookverbod werd uiteindelijk door het gerechtshof
gesloopt nadat bleek dat er duizenden horecazaken over de kop gingen, vervolgens
mocht u weer roken in de kroeg en begon Clean Air Nederland weer te
jeremiëren. Waarom doen we het niet gewoon andersom? Waarom alle horeca naaien en ondernemers pesten, als we het gewoon veel simpeler op kunnen lossen? Mensen die per se niet in de buurt van tabak willen komen, beginnen gewoon een eigen café. Een café voor
losers niet-rokers. Sterker nog, die zijn er al. Kroegen waar je niet mag roken. Staan gewoon naast de kroegen waar je wel mag roken. Kunnen mensen kiezen. Vindt de Tweede Kamer dus stom, keuzevrijheid om te doen met je longen wat je wilt. Bemoedert ze zich graag tegenaan. Een overheid die dit soort gezondheidskeuzes voor haar burgers invult, dat is best een enge overheid. Laten we het eens omdraaien: van een rookplicht in de horeca zou iedereen overstuur raken. Terecht. Want niemand kan ons verplichten om te roken als we naar een café gaan, qua dictatuur. Een rookverbod is geen centimeter minder dictatoriaal. Bovendien, als de goedbedoelende overheid echt zo begaan is met de welgesteldheid en de lichamelijke gezondheid van de cafébezoeker en het personeel, moeten ze een algeheel alcoholverbod invoeren. Dat scheelt veel meer doden op jaarbasis dan dit soort infantiele tabakshaat die een middelvinger is voor de vrije keuze van de mens.
