Als de politie ruzie staat uit te lokken na een groot feest mag je dat best filmen met je mobiel. Op de openbare straat geldt nu eenmaal een vrijheid van mobieltje omhoog houden en filmen als je iets ziet wat je interessant vindt. Ook als dat een agent is die in staat te hakken op een semi-bekende DJ. Eind juli kreeg DJ Flexican
klappen van de politie toen hij een politievoertuig maande rustig te rijden door een menigte festivalbezoekers. Dat is gefilmd. Een agent wiste één van die filmpjes. Dat mag niet, want we leven niet in een politiestaat. Het OM denkt daar echter
anders over. "
Ja, nee, echt, fuck vrijheid van filmen in het openbaar", aldus het OM. "
Als agenten zo'n filmpje met belastend materiaal voor de politie willen wissen, mogen ze dat ongestraft doen van ons." Mensen moeten namelijk niet gaan denken dat ze in een democratie leven waarin zomaar het optreden van de politie op de openbare weg gefilmd mag worden, volgens de redenatie van het OM. Politie over de schreef en jij filmt het? Politie mag ongestraft filmpjes wissen van het OM. Niet dat ze daar heel goed in zijn, in dat bewijsmateriaal vernietigen, want er waren nog
filmpjes genoeg over, maar het gaat om het precedent wat hiermee geschapen wordt. Er moet duidelijk gemaakt worden dat Nederland vooralsnog een democratie is waarin er op straat gefilmd mag worden. Ook meppende agenten. Mocht u het overkomen dat u zomaar tikken krijgt van een agent, dan wilt u ook niet dat belastende filmpjes die legaal zijn opgenomen door de politie verwijderd worden. Toch? En zolang we niet in een politiestaat leven, zou dat ook niet moeten kunnen gebeuren. Jammer dat het OM op die democratische principes pist om zo een doofpotcultuur te stimuleren. En met 'jammer' bedoelen we eigenlijk 'dat is verdomme mooi kudt nu de barricades op viva la democratie!'
COMPLOT! Agent gaf toe filmpje te hebben gewist, maar technisch onderzoek van OM wijst uit dat agent
lult. Snapt u het nog?
