Oudmediaal theorietje uit het zo vooruitstrevende Brittanië. Guardian-journo David Leigh (
opruikanaal) pleit voor een toeslag van 2 pond per breedbandaansluiting. Dat moet jaarlijks 500 miljoen pond (= 625 miljoen euro) opleveren en daarmee moet de
democratie onderzoeksjournalistiek bij kranten gered worden. Want schuld van het web dat papieren kranten sterft. Cue de bekende blablargumenten over licht verteerbaar nieuws, de aandachtsspanne van een goudvis bij lezers en de teloorgang van verdiepende journalistiek, gevolgd door een definitie uit 1994 (!!) over wat 'news providers' precies zijn (
"Newspapers
issued at least once a week in a continuous series under the same title"). LOL. Wil de overheid ook alvast een social media-penning op breedband om de schade van toekomstige SlagHarens te kunnen bekostigen? Moeten middenstanders compensatie krijgen voor alle consumenten die hun TV's en kleding bij elkaar webwinkelen? En natuurlijk een downloadtax op ieder internetabonnement om
muzikanten de dikke nekken van de muziekindustrie te sponsoren. Of moet de vraag zijn hoeveel meer 'kwaliteit' kranten nog hebben ten opzichte van internet? De enige journo's in NL die nog wel eens wat onthullen, maken NPO-docu's, werken bij RTL Nieuws (tv en online) of heten Brenno. De laatste meerwaarde van papieren kranten is dat je een redelijk coherente selectie aan dagelijks nieuws, kookrubriekjes en infotainment op je keukentafel kunt leggen zonder alt/tab-optie naar een miljoenmiljard afleidingen. Verder NIETS. En verder: The Guardian. Ingehaald door het digitijdperk sinds
2008.
