Slim spel van de officier van justitie. Bij het dodelijke ongeval als resultaat van een filefuik, afgelopen najaar
op de A2, waren meerdere auto's en tientallen agenten betrokken, maar de OvJ heeft de hele gebeurtenis terugverherleid tot de ene persoon die bedacht had dat het een goed idee zou zijn om onschuldige automobilisten als stootblok tegen benzinedieven in te zetten. Dat was het niet, maar deze meldkamermedewerker (!) wordt niet vervolgd omdat er geen 'regelgeving of beleid' bestaat met betrekking tot het inzetten van menselijke schilden in casu een incident waarbij fossiele brandstoffen ontvreemd worden van de commerciële aanbieder zonder de geldende handelsprijs (ook wel: 'prijs aan de pomp') te betalen middels wettelijk geaccepteerde betalingsmiddelen. Er bestond alleen een
advies om zulks niet te doen, maar verder heeft hij
RECHTMATIG GEHANDELD (
audio). Alle andere betrokken dienders hebben vervolgens enkel 'uitvoering gegeven aan een opdracht', en dan ben je volgens de OvJ per definitie onschuldig. Befehl ist.. Nee laat maar, da's te makkelijk. Maar voor jezelf kunnen bedenken dat sommige opdrachten niet per se de verstandigste keus zijn, is in ieder geval geen voorwaarde voor politiemensen tijdens high speed pursuits. Verder hopen we dat alle straf die de politie níet krijgt, dubbel over de plegers van de benzinediefstal met
voorbedachten rade wordt uitgesproken. Die zijn immers helemaal op eigen besluit de file in gereden, zonder opdrachten van bovenaf. Lijkt ons in deze casus hartstikke strafbaar. En daarna natuurlijk heel snel beleid maken, zodat mensen geen stomme zelfstandige beslissingen meer kunnen nemen.
Update: Geen beleid voor een filefuik? Gelukkig is er het vangnet van de
Kamervragen.
