Onlangs werd het Europese noodfonds ESM door de Tweede Kamer
geramd. Komt omdat we volksvertegenwoordigers hebben die het doodnormaal vinden om je democratie & soevereiniteit op te geven voor een
Masterplan van een Europese GrootDemocratie op fiscaalsocialistische basis. De ongedekte ESM-cheque moet alleen nog even ondertekend worden door de Eerste Kamer, maar inmiddels is Spanje omgelazerd en doet nu voor 100 miljard een graai uit de kas (krijgen we terug hoor,
*grijns*). Dus de Eerste Kamer wil toch eerst wel eens weten wat dat European Stability Mechanism precies is voordat we onszelf uitverkopen. Via een informatiebijeenkomst met (
o.a.) Arnoud Boot (
realist), Sylvester Eijffinger (
realist) en FD-journo Martin Visser (
skepticus), zodat de 75 senatoren in de Senaat ook weten waar het over gaat (waarop ze het verdrag vermoedelijk op 25 juni alsnog ongezien goedkeuren). Kunnen we van het ESM bijvoorbeeld allemaal landgoederen
in Toscane kopen, zoals de Belgische eurocommissaris Karel de
Gucht Griek deed met zijn bij elkaar
gefraudeerde aandelenwinst? Of komt het er voor de hardwerkende Nederlanders op neer dat ze tot in de oneindigheid mogen werken om onze sociaal-financiële reserves aan Zuid-Europese faalstaten af te dragen terwijl zorg, onderwijs & oudedagvoorzieningen kapot eroderen? En komt dat dan omdat A.
Our governments are run by idiots and fools, B. de financiële sector
een staatsgreep heeft gepleegd of C. Het Volk zich zo diep in dociele welvaart heeft gewenteld dat het niet merkt dat we moedwillig naar de afgrond bestuurd worden? Veel vragen. Hopelijk wat antwoorden. Om 12.15 uur zowaar live. Op de
reutelstream of via
SNURKSENAAT24.
Update: Half gevulde EK ligt te tukken, experts weten het ook niet precies en hoewel een effect niet te bewijzen valt, is het EMS 'wel noodzakelijk'.
Update: Afgelopen. Hoofdvraag: 'Ja maar jongens, even kort. Moeten we het nou wel doen, of niet doen?'
