Etnisch onderscheid, omdat het moet
Criminaliteit vermindert door overvallen, inbreken en jatten geen criminaliteit meer te noemen. Werkloosheid verdwijnt als we dat nare, stigmatiserende onderscheid tussen mensen met en mensen zonder baan gewoon opheffen. Als we het woord 'stom' afschaffen is iedereen lief. Benoemen = kwetsen en dat moeten we niet willen met z'n allen. Dit knuffelcorrecte principe stamt uit het holst van de jaren '70, toen iedereen vanuit zijn eigen unieke zelf bekeken moest worden weetjewel want in hokjes en labels denken is faksisme en voor je het weet rijden te treinen naar het oosten alweer, dat idee. Vanuit die ribfluwelen sofogogische visie adviseerde de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling onlangs aan demissionair minister Leers om de categorisering naar etniciteit af te schaffen. "De huidige etnische categorisering door de overheid dient te worden stopgezet. Nu het voorkeursbeleid voor etnische groepen is afgeschaft, ontbreekt de legitimatie om de categorisering te continueren." Ah, okee. Er is niks meer te positief-discrimineren dus opdoeken, dat onderscheid. Ook als de gecategoriseerden in kwestie zichzelf nog steeds wensen te onderscheiden, ook in negatieve zin. Bijvoorbeeld in de criminaliteits- en werkloosheidscijfers. Dat gaat vanzelf weg als we allemaal Nederlander heten, met een blije pet op en confetti en bloementuinen vol lieve regenboogkonijntjes die niet wit, niet zwart maar in de kleur van hun hart denken. Hoera, enzo. Of niet, zoals Arjan Verweij betoogt in dit uitstekende (bindende leestip) stuk. Afkomst is nou eenmaal een factor, en wie scherp naar de maatschappij wil kijken (lijkt ons wenselijk voor een minister) moet geen blinde vlekken inbouwen omdat dat nou eenmaal niet mag wegens vermeend discriminisme. Gewoon opzetten dus ome Gerd, die etnische bril, en benoemen FTW.