Wee de VVD
Gans links Nederland sprak gisteren vol afschuw over het bezoek dat premier Mark Rutte aan de SGP-jongerendag in Utrecht bracht. Daarbij voorbijgaand aan het feit dat de eerste minister premier is van álle Nederlanders en dus ook van de zwarte kousen van de Veluwe en omstreken. Of zoals collega Rob Hoogland van de Telegraaf terecht het land in twitterde: Stuitend linksliberaal gepruil nu Rutte vriendelijk tegen gereformeerden heeft gedaan. Maak er moslims van en je hoort ze niet. Hear, hear. Zorgwekkender is echter hoe de VVD langzaam maar zeker haar liberale veren aan het afschudden is. Dat de dienstwagen van de premier die dag ook koers zette naar het huis van SGP-nestor Bas van der Vlies voor een persoonlijk bezoek is niet meer dan deftig. SGPers zijn geen onmensen. Sterker, het zijn beschaafde en vriendelijke lui. Het is belangrijk voor de premier om goede banden met de SGP te onderhouden, in de senaat is hij afhankelijk van de mannenbroeders. Edoch, enige afstand in zijn Ich bin ein SGPer toespraak (dixit Parool-verslaggever Bas Soetenhorst) was wenselijk geweest. Op de jongerendag zei de premier namelijk: Als liberaal zijn er natuurlijk terreinen waar we over van mening verschillen, maar aangaande het overgrote deel van de onderwerpen zijn we het eens met de SGP. Grappig; liberaal en SGP in één zin.De Bijbel, het Woord van God, is de basis van waaruit bij de SGP politieke standpunten worden bepaald en discussies gevoerd. Dat is niet liberaal. Bezwaren tegen abortus, euthanasie en het homohuwelijk zijn niet liberaal. Een verbod op smalende godslastering is niet liberaal. Wat is dan dat overgrote deel van onderwerpen waarin VVD en SGP zich kunnen vinden? Vermoedelijk dat ze een zonnige dag prefereren boven een donkere maar dan houdt het wel op.
Tot zover de SGP, laten we eens naar dat liberalisme van de VVD kijken. Wat dat nou precies is, is altijd onduidelijk. De VVD-jongerenclub JOVD riep Femke Halsema eens uit tot Liberaal van het Jaar. Boris van der Ham (D66) schijnt ook liberaal te zijn en Hans Wiegel ook. Halsema, Van der Ham en Wiegel. Hell, zelfs Geert Wilders was ooit liberaal. Het liberalisme kent verschillende stromingen hence de soms ietwat vreemde kostgangers.
Laten we het ons makkelijk maken en kijken naar het ontstaan van het liberalisme. U heeft het geleerd op de middelbare school, in de negentiende eeuw ontstond er een stroming die teruggreep op liberalisme, als uitvloeisel van het verlichtingsdenken en de Franse revolutie. Het politiek liberalisme kwam op als seculiere stroming tegen de heersende conservatieve krachten van diverse gelovige snit. Dat is inmiddels wat veranderd in de jaren, de vrijheid van het individu blééf toch op de eerste plaats staan. Tot zover de notendop. Gaan we nu even kijken hoe dat uitpakt bij de huidige VVD.
De VVD is tegen het verbod op de weigerambtenaar, met dank aan de PVV kwam dit er toch.
De VVD wil een totaalverbod op hasj.
De VVD wil niet dat gemeenten zélf bepalen of de winkels op zondag open zijn. Een opmerkelijk openhartige Dion Graus (PVV) gaf na het debat in april vorig jaar toe dat de werkelijke reden de SGP was: We hebben ze nodig om voldoende steun te krijgen in de Eerste en de Tweede Kamer.
De VVD is vóór een verbod op smadelijke godslastering. Een maand na het winkeltijden-debacle werd bekend dat de handtekening van de VVD onder een wetsvoorstel dat zij eerder samen met D66 had ingediend om godslastering niet meer strafbaar te stellen op mysterieuze wijze was verdwenen.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden. De trajectcontroles, kentekenregistratie op de ringwegen van 010 en 020 en het verdwijnen van de vrijdenkersruimte uit de VVD-burelen zijn dan nog niet eens aan bod geweest. Iemand roept ook nog ACTA hier in de straat.
De VVD heeft zich voor een deel uitgeleverd aan de SGP, dat is ontegenzeggelijk waar. Zulks is ook nodig want de partij moet Politik machen, de steun van wisselende meerderheden verwerven. Maar toch, de partij die vrijheid in haar naam voert kondigt sinds haar aantreden een boel verboden af. Politiek maken is inderdaad onderdeel van het spel, maar dit is meer dan compromissen sluiten en partners een succesje gunnen. Dit is structureel fout. Dit is in ruil voor macht je idealen verkwanselen. Dat is niet de schuld van de SGP, het is wel een gevolg van politieke lafheid.
Lachebekje, dit werkt niet. Wee de VVD.