Geenstijl

De Britse haatprediker sjeik Haitham al-Haddad is in het land. Het was alsof we terug in de tijd gingen; na 9/11, de moord op Theo, de aanslagen in Madrid en Londen, toen de islam er nog toe dééd, de LPF nog in de Tweede Kamer zat. Ja, het was weer even 2002-2006. Het neigt naar een déjà vu. Dat onbestemde gevoel; zal Joost Eerdmans een spoeddebat aanvragen? Zoiets. Ook herkenbaar was dat de Tweede Kamer op haar achterste benen stond. De man moest de toegang tot het land worden ontzegd riepen VVD, PVV, CDA, SGP en ChristenUnie in koor. Dat kan ik niet doen, repliceerde minister van Veiligheid Ivo Opstelten. Al-Haddad is EU-onderdaan, die mogen nu eenmaal vrij reizen. Maar de politiek bleek niet nodig, de laffe Vrije Universiteit blies het symposium waar de sjeik zou optreden zélf af.

Het NTR-programma De Halve Maan bood de haatsjeik vrijdagmiddag echter wel een podium. Dat werd een mooi staaltje van zelfislamisering. Presentatrice Naeeda Aurangzeb ging op verzoek van Al-Haddad in het publiek zitten en Aad van den Heuvel leidde het gesprek. Het was om te kotsen, sinds wanneer maakt een zelfbenoemde sjeik de dienst uit bij de Publieke Omroep? De enige die zich uitsprak was Fouad el Haji van het Netwerk van vrijzinnige Nederlandse Marokkanen. Er werd volgens hem ‘een democratische grens overschreden’ en als hij dit van te voren had geweten was hij naar eigen zeggen niet aangeschoven in het programma.. ’s Avonds was er een vervolgdebat in De Balie in Amsterdam. Op de livestream zag ik hoe mijn vriendin Ebru “Ik denk dat ik iets met glitters aantrek, Bas” Umar zich in de discussie mengde en ongesluierd (SCHANDE!) bij de sjeik aan tafel ging zitten. Hij bleef overigens zitten waar hij zat. De haatsjeik had wel iets sympathieks vond ik. Hij wekte de indruk een baken van islamitische nuance te zijn, het is een goede prater. Het malle mutsje, de voortdurend koortsachtig bewegende beentjes onder de djellaba; het deed ook allemaal wat aandoenlijk en kolderiek aan. Toen presentator Yoeri Albrecht vervolgens doorvroeg volgde de onvermijdelijke ontmaskering: jij-bakken, draaien en negen van de tien keer geen antwoord geven. En toen Al-Haddad uiteindelijk wél antwoord gaf volgde het definitieve demasqué: het afvallen van de islam verdient - in islamitische landen en als aan de voorwaarden wordt voldaan - de doodstraf. En: overspelige vrouwen dienen gestenigd te worden. Een mal figuur als dit in een debat. De Tweede Kamer wilde het niet, de Vrije Universiteit durfde niet en toch kwam het er. Dat kan in Nederland. Niet in Saoedi-Arabië, Afghanistan of Iran maar wel in Nederland. We zijn het beste land van de wereld. “Totalitaire figuren, van communisten tot islamisten, moet je niet rationeel benaderen. Je moet ze belachelijk maken” twitterde Volkskrant-redacteur Chris Rutenfrans vrijdagavond. “Nee, dat hoeven wij niet. Dat doen ze zelf al. Wel zo makkelijk” repliceerde journalist Patrick Pouw die eerder het zéér leesbare boek Salaam! schreef. Ik ben het met die laatste eens. Sjeik Haitham al-Haddad is geen bedreiging. Zijn praatjes kennen we inmiddels wel, verder levert het spannende televisie en grappige debatten op. Maar niet meer dan dat. De ware bedreiging is de met belastinggeld betaalde presentatrice Naeeda Aurangzeb die – onder protest, dat nog nét wel – vrijwillig in het publiek gaat zitten omdat haar gast niet met haar aan één tafel wil zitten. De ware bedreiging is de eveneens uit publieke middelen betaalde Aad van den Heuvel die dat laat gebeuren. Zelfislamisering is a bitch.