Roepen wij al jaren: kunst moet progressief zijn. Anders is het allemaal niet relevant meer en vervalt de maatschappij in chaos en uitsluitingsmechanismen. Zulks zagen wij al eerder gebeuren bij de Beatles, Elvis, Picasso en lugubere zaken als "naaktafbeeldingen" en openlijke homoseksuelen als George Michael die de jeugd hebben vergiftigd. Behalve progressief zijn moet kunst ook bijdragen aan de culturele rijkdom van dit land. Mensen als Jan Jaap van der Wal, Freek de Jonge, Spinvis, Theo "harmoniemodel" Maassen en Rob Riemen zijn mooie warme voorbeelden van progressieve kunstenaars die ons land cultureel ontzettend verrijken. Kunstpijlers zijn het. Maar er zijn ook tegenvoorbeelden. Voorbeelden waardoor je zegt: "
Waar gaan we eigenlijk naar toe met onze onbegrensde vrijheden?". Nou, en dan kunt u wel raden welke voorbeelden dat zijn he? Geert Wilders en Hans Teeuwen. Dat zijn
peuters die één ding met elkaar gemeen hebben: ze
kwetsen onze majesteit op ongevoelige, puberale wijze. Aandachttrekkers zijn het. Vieze vrouwonvriendelijke mannetjes die zichzelf en de weg zitten en zomaar een podium krijgen voor hun mentale onvolwassenheid. Geleuter over een majesteit waar we juist TROTS op zouden moeten zijn. Kortom: wanneer stopt dat geleuter van die Hans Teeuwen en die Geert Wilders eens?
Bepaalde kunst zou verboden moeten worden Deze mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Nu gaarne drie hoeraatjes voor hare koninklijke hoofddoek. Hoera, Hoera, Hoera.
Instant update: Via de fax een reactie van Hans Teeuwen:
"Ik heb de bindende factor van de majesteit destijds teveel onderschat. Als ik toen (rond 2004) had geweten wat ik nu weet, had ik haar heel anders geneukt. Met de kennis van nu zou ik niet meer als een kudde op hol geslagen buffels over die erogene majesteitelijke zones heen denderen maar met veel meer sensitiviteit en fingerspitzengefühl mijn uiterste best doen om de majesteit subtiel te openen."
Update: ook een reactie van Wilders: "!"
