Omdat alle kamerleden in het
Diginotardebat van gisteren ongeveer om de 20 seconden zijn naam noemden, dachten we dat Brenno de Winter inmiddels van het stigma
'smerige-hacker-die-kapot-geprocedeerd-dient-te-worden-omdat-de-overheid-haar-beveiliging-niet-op-orde heeft' verlost was. Maar niets is minder waar! Een Limburgse burgemeester dreigt Brenno weer voor de rechter te slepen. Tenminste, als hij voor 17:00 vandaag (nog een kwartiertje dus) weigert te beloven iets
NIET te zullen melden. Oud-advocaat Raymond Vlecken (CDA) wil zwart-op-wit zien dat Brenno/Webwereld/GeenStijl privacygevoelige gegevens over Landgraaf - mochten die in bezit zijn - in ieder geval niet openbaar zullen maken. Volgens hem is het aantonen van lekke beveiligingen een onrechtmatige daad. Eerst claimde
Vleckmans nog dat de beveiliging helemaal niet lek was. Maar inmiddels eist hij een publicatieverbod op straffe van voorzieningenrechters, deurwaarders en beslagleggingen. Welnu, vervelende Limbolandse
CDA-despoot. We hebben een verrassing voor u. Daar gaan we ons dus eens lekker niet aan houden. GeenStijl niet. Brenno niet. Niemand niet. Al die geheime schaduwboekhoudingen, de hoeren & snoerende wethouders in Landgraaf, die steekpenningen in het Limburgse bouwwereldje en alle overige duistere zaakjes die Van Vlerken onder pet wil houden gaan in de openbaarheid. 20Gig aan documenten worden as we speak encrypted doorgefaxt en zullen via Anonymous op pastebin.com worden verspreid. Voor zo ver de politiek in Landgraaf nog niet onder het vergrootglas lag, is dat nu wel het geval. Let maar eens op. Weet u meer over CDA-machtswellusteling Raymond Vlecken en Landgraaf? Mail naar redactie@geenstijl.nl en/of brenno@dewinter.com. Met je publicatieverbod.
InstantUpdate: Moeha! De burgemeester noemt een tandeloos
mailtje met logo van de gemeente een deurwaardersbrief.
Update: Hierrrr het
antwoord van Webwereld aan de burgemeester.
