Geenstijl

Dick Pels, Chef wetenschap bij GroenLinks, vindt Geert Wilders een eikel. Daar komt zijn woordenbrij in ieder geval op neer. Wilders is een hufter die zich niet netjes aan de gedragscode houdt die Dick Pels zelf hanteert en gebruikt om de wereld om zich heen te veroordelen. En daarbij gebruikt Dick (what's in a name) het Huftermanifest om zijn argumenten kracht bij te zetten: "Wilders is daarmee de perfecte uitvoerder van het 'Huftermanifest' van GeenStijl, dat verbaal extremisme aanprijst als een uiting van dappere tegendraadsheid en fatsoen 'de kanker van de samenleving' noemt." Juist, even wat van je foute aannames aanstippen, fopwetenschapper Pels. Zo staat de 'hufter' in het Huftermanifest niet voor 'verbaal extremisme', maar tegenover de fatsoensrukker. U kent hem wel, de moral fag die vindt dat zijn ethiek, zijn wereldbeeld en zijn moraal de enige juiste is en al het andere het liefst verbiedt. En als dat niet kan deze andersdenkenden beschouwt als onbeschaafde hufters, zoals religie haar ketters en zondaars heeft. Zeg maar het type dat Dick Pels bewijst te zijn in zijn wetenschappelijk essay pauselijk dictaat.

Out of the box Fatsoen moet je zelf weten, prima. Jouw fatsoen op willen dringen aan anderen is echter wat vrijheid van meningsuiting kapot maakt. Niet mensen die vrijheid van meningsuiting gebruiken om lelijke, gemene dingen te zeggen, zoals Wilders, maar fatsoensterroristen als Dick Pels morren aan het fundament van deze vrijheid. Hufter is dan ook als geuzennaam gekozen voor de persoon die in alles vrijheid van meningsuiting is, de archetypische out-of-the-box denker die zich niets aantrekt van de heersende mores. Kustaw Bessems Waarmee het Huftermanifest in essentie hetzelfde is als het gisteren zo bejubelde statement voor de vrijheid van meningsuiting van Kustaw Bessems (hier dezelfde redenatie in een veel korter stuk). Maar dan niet door vier topjuristen gecontroleerd, want tja ach, meh. En het Huftermanifest maakt natuurlijk handig gebruik van woordkeuzes die de theorie direct in de praktijk toepassen, zodat, oh ironie, moral fags als Dick Pels de kern volledig ontgaat. Hetgeen hij onmiddellijk aantoont in zijn oogkleppenstuk waar hij vindt dat voor Geert Wilders een andere vrijheid van meningsuiting zou moeten gelden dan voor zijn fatsoenfappende mening. Elite staat boven klootjesvolk De moralistische aap komt volledig uit de mouw wanneer Dick in zijn stuk de zin "met Wilders is het klootjesvolk aan de macht gekomen" van Roel van Duijn onderschrijft. Dit is de essentie van de heersende fatsoenrukkers die momenteel zo hoog van de toren blaast: wij zijn de alwetende elite die bepaalt wat fatsoen is, wat niet en die zich ongevraagd opwerpen als beschermers van de hun idee van beschaving. En wie niet naar onze moralistische pijpen danst, is hufterig klootjesvolk, tweederangs burger, pauperig plebs. En bij een 'opstand' direct hard omlaag trappen en daar de ander van beschuldigen. Ach, Dick, de samenleving 'verhard' en 'verhufterd' al sinds dat de eerste mens op twee benen ging lopen en spotprenten begon te tekenen op grotwanden. Vraag aan je moeder hoe haar generatie dacht over de jaren '60, toen jouw generatie de hufters waren. Schaam op jou Die elitaire houding op moralistisch gebied is precies de instelling en aanname van wetenschapper (LOL!) Dick Pels die er voor zorgt dat hij een snoeihard pleidooi voor vrijheid van meningsuiting gebruikt als ondersteuning van zijn bewering dat Geert Wilders eigenlijk niet zomaar alles zou mogen zeggen. Hoe stom ben je dan? Schaam op jou en je nageslacht tot in de zesde generatie, Dick. En nu in de hoek voor straf duizend strafregels schrijven: "mijn fatsoen op leggen aan anderen is pas echt hufterig gedrag."