Koekieverbod? Doe eens niet!
Morgen gaan de o-zo-belangrijke mensen van de Tweede Kamer stemmen over een nieuwe telecomwet, en dan met name over netneutraliteit. Het nut van netneutraliteit gaan we het verder niet over hebben, want dat is gewoon fijn voor u, voor ons, en alle andere consumeerderers.
Alleen staan er naast die anti-afknijp-regeling ook nog enkele andere ideetjes in dat wetsvoorstel. Een daarvan is een opt-in regeling voor cookies. In theorie om domme mensen te beschermen tegen de tracking van grote advertentiebedrijven als Google, doubleclick etc, in praktijk een verkreupeling van de interwebs zoals we het kennen.
Oh cookiewetgeving, how do I loathe thee? Let me count the ways.
- Stel dat deze regelgeving erdoor komt, dan moeten zo'n plusminus miljoen miljard websites aangepast worden. Wat een stuk makkelijker zou zijn, is om bijvoorbeeld browsers (dat programmaatje waarmee je dit leest) verplichten om dit op te pakken. Op die manier hoeven maar een stuk of 10 bedrijven de boel om te gooien, en die kunnen dat nog een stuk praktischer en uniformer regelen ook.
- Het is irritant.
- Stel dat het profiling tegenhoudt, dan zorgt dit ervoor dat reclames minder effectief worden. Dan krijg je als man reclame voor maandverband. Als vrouw reclame voor viagra. Als mens reclame voor Justin Bieber. Wordt niemand beter van. Bezoekers ergeren zich dood, en contentmakers krijgen amper centjes.
- Diezelfde 'evil advertentiebedrijven' zijn prima in staat om zonder cookies mensen te tracken.
- Als cookies niet meer mogen, dan is er nog de HTML5 local storage. Staat websites ook toe om gegevens op te slaan op uw computer maar deze kunnen tot 5MB bijhouden, een paar duizend keer de hoeveelheid van een cookie. Om deze gegevens vervolgens stilletjes waar dan ook heen te sluizen - cookies on steroids.