achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Groninger Studentenkrant trapt docent in ballen

dirkstelder1.jpg Muhaaa! Inkomende reactie van de Groninger Studentenkrant. U weet wel, dat ludieke foldertje dat zo nodig moest worden weggejorist van een linkse netniet-professor economie. De hoofdredacteur van het gewraakte blaadje schopt even kont met een hilarische LOL-ad hominem aan het adres van de linkse zeurdocent in kwestie. Zo doe je dat, vakkundig studentikoos reageren. Nu begrijpt u meteen waarom dit studentenblad wél bestaansrecht heeft in tegenstelling tot geriatrisch patiënten die een levenswerk hebben gemaakt van alles wat riekt naar winst en succes kapotjammeren met hun 1968 egalitaire SP-gelul. Tevens is deze polemiek nu al een gouden tijdsdocument waarin de kloof tussen de oud mediale generatie babyboomers en een nieuw mediale generatie jongeren die niet bang zijn voor winst of een frisse tegenwind duidelijk zichtbaar wordt. Over 1000 jaar zal dit document voor historici een belangrijk bewijs van De Gure Rechtse Wind in de Nederlanden blijken te zijn. (En dat terwijl de hoofdredacteur van dit Groningse blaadje voor de PvdA in de raad zit.) Anyway: FITTIE!
Beste Dirk, We gaan even ad hominem want jouw brief en de column waren stom. Toen ik jouw scherpe kritieken las dacht ik: wauw zo'n grote bek, dat is vast iemand die dingen heeft bereikt in zijn leven. Toen je ook in een soort NSB actie mijn mede raadsleden verwittigde van je "vernietigende kritiek" zonder mij ook te mailen dacht ik al helemaal: "Nu heb ik te maken met een grote!" Mijn collegae kende je. “Dat is die kerel die iedere week bij me komt dat de beamer stuk is terwijl hij de stekker is vergeten. Hij pocht ook altijd dat hij in de faculteitsraad zit”. Een andere collega kenmerkte je: “Een arrogante blaaskaak die praat over zaken waar hij geen verstand van heeft.” Twee minuten googlen geeft geen ander beeld: Ik vind een digitaal egomonument aan jezelf waarin een reeks columns staat waarin je allerlei mensen met succes afbrandt, omdat ze niet jouw morele standaarden erop na houden. Ook bekritiseer je de vrije sluitingstijden, de vele studenten in de stad en het feit dat vrouwen te vaak een spijkerbroek dragen. Daarnaast heb je muziek van jezelf op je site gezet, best geinig. Op de middelbare school zat jij in een bandje waar je uit bent gestapt, zonder jou werd deze band bekend als De Dijk. Ook toen al had je oog voor kwaliteit! Dichterbij succes ben je dan ook nooit meer geweest. Ondanks dat je zelf een flop bent heb je gelukkig wel verstand van zure kritiek geven. Als de meester over hemel en aarde zie je met je boze oog dat de SK geen bestaansrecht heeft. Gek hoe juist altijd dingen waarvan jij vindt dat ze geen bestaansrecht hebben uitgroeien tot grote successen. Ik las toevallig net een oude column van je waarin je op soortgelijke wijze John de Mol met de grond gelijk maakt en zijn falen als TV-producent voorspelt. (Misschien moet je zure kritieken niet meer optoppen met voorspellingen, dan heb je immers altijd gelijk!) Laat mij nu eens college aan jou geven alwetende Dirk. Met een subsidie van 3000 euro kan men geen blad omhooghouden zonder populair te zijn. Daarom weten wij ook talloze adverteerders aan ons te binden die ook vinden dat dit blad geen bestaansrecht heeft. Dat doen wij door een populair blad te maken, waardoor -sinds we dat doen- de oplage heeft kunnen verdubbelen, waarbij die ook daadwerkelijk uit de bakken verdwijnt natuurlijk. Of misschien lezen al die duizenden studenten de krant ook om maandelijks te checken of het blad inderdaad geen bestaansrecht heeft. Misschien hebben we daarom ook zoveel sollicitanten die hier gratis willen werken om zich te ontwikkelen: nu het nog kan, voor ons negatieve bestaansrecht zich materialiseert! Laten we een parallel trekken tussen de studentenkrant en jouw muziek. Hoewel jij al decennia succesloos kan doorjengelen is er een marktmechanisme wat de studentenkrant gewoon doet verdwijnen als het niet gelezen wordt. Zonder lezers geen adverteerders, zonder adverteerders geen SK. Maar het feit dat de oplage verdubbeld is sinds we het op de door jou verfoeide manier doen bewijst je gelijk vast ook. Alleen een kleine elite (=Dirk Stelder) kan immers echt vaststellen wat bestaansrecht is. De UK, waar jij zo fan van bent, ligt aan een subsidie infuus van 550 mille per jaar om te kunnen overleven. Prima, als je een saaie krant wilt als uni moet je dokken. Maar eis nu niet dat wij ook een saaie krant gaan maken want dan zijn we gewoon weer binnen een jaar failliet. Bovendien hebben we dan net zoveel lezers als er CD’s van jou verkocht worden. En dan lees jij dat wij boos zijn omdat een amtenarenclub zich wil bemoeien met onze inhoud. Houzee dacht je, eindelijk gerechtigheid! Nog een UK! Je snapt de ironie werkelijk niet he? Je leest dat we kritiek krijgen op onze sexverhaaltjes en in dezelfde krant lees je het meest walgelijke sexverhaaltje wat Ben Hard ooit geschreven heeft. Met je wetenschappelijk intellect, zie je het verband? Omdat je echt dom bent, hier de uitleg: We zullen nooit zwichten (alsof dat überhaupt aan de orde is) voor losers zoals jij, die ons het succes niet gunnen. Je kan gaan fietsen met je gezeik. Dan lees je het toch niet? Je wilt tenslotte de echt naam van Ben Hard weten zodat je de SK verder kunt besmeuren op twitter en facebook! Misschien kan je al deze moeite steken in het niet meer schrijven van columns en het niet meer maken van muziek. (Ben Hard liked het dat je zijn column woord voor woord over hebt geschreven uit de krant) Ben Hard heet in het echt Willem Erin en je mag hem zoveel besmeuren als je wilt Dirk. Niemand kan het schelen wat jij van dingen vindt namelijk. Als jij de SK graag zou lezen zou ik pas een probleem hebben. Jij vertegenwoordigt een dichtgetikte, volgevreten, prestatieloze en zelfbenoemde elite uit een vorig tijdperk. Ga met pensioen, maak een wereldreis, maar dring je waardeloze mening niet meer op aan ons alstublieft. Laten we er nog één column bijpakken: Je schrijft dat Mulisch teveel boeken heeft geschreven, Picasso teveel schilderijen heeft geschilderd en McCartney teveel muziek heeft gemaakt. Dirk, jij bent voor gezeik wat Einstein was voor E=MC2, volg je eigen advies lekker op en nok er maar mee. Namasté, Randy Martens P.S. Ik heb deze brief niet ge'bccd naar alle raadsleden en faculteitshoofden, wel naar mijn moeder.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.