DISCUSSIE! met @doodsbedreiging
We hebben er al eerder aandacht aan geschonken maar dat anonieme accountje van @doodsbedreiging begint behoorlijk kont te schoppen. De twee boys die dit account beheren willen een maatschappelijke DISCUSSIE danwel debat over de status van doodsbedreigingen op twitter. Terecht, want there is something rotten inside the society. Lees een paar dreigtweets in @doodsbedreiging's timeline en kom tot de conclusie dat we met een totaal doorgerotte generatie te maken hebben die oplossingen voor problemen nog slechts ziet in het trekken van een pipa of het prikken van iedereen die schijnbaar "KK" heet (met je kk harses!). Vooral de rol van politie en justitie is dubieus: als scholieren dreigen een school op te blazen of vlak na een winkelcentrumschietpartij "BOM!" roepen is er kennelijk geen tekort aan agenten. Laat staan als iemand een dreigement aan een politicus retweet en er een screenshot (soort van fotokopie) van maakt. Dat is zowaar dreiging én haatzaaien, minstens een dubbele taakstraf wegens het overtreden van de wet op vrij citeren waard. Maar die pak 'm beet 3000 andere dreigtweets zijn kennelijk prima. Vreemd, want de politie zegt (pdf) "zeer alert te zijn op dreigtweets" en "speciale internetsurveillanten te gebruiken". Dat moet dan toch makkelijk scoren zijn dankzij zo'n round up accountje van @doodsbedreiging? Nope. Met die bedreigingen gebeurt to nog toe geen ene fuck. Niet nieuwswaardig genoeg? Te weinig verband met recente aanslagen? Te lage killrate bij eventuele slachtoffers? Of gewoon, zoals te verwachten valt, incompetente "internetsurveillanten" die een beetje twittersearchen op steekwoord "opblazen"? Hoogste tijd voor DISCUSSIE dus, inclusief kek manifest. Please retweet.