Geenstijl

Als de Volkskrant de slogan "links lullen, rechts vullen" gebruikt, dan mag ik het ook. Want ik heb er eentje, hoor. Nee, niet onze maatschappelijk bewogen vakbondsleider Lodewijk de Waal, die waterdichte schotten moeten hebben tussen de linker -en rechter hersenhelft; hoe kun je anders Directeur van Humanitas zijn geweest (zie hier promootje met De Waal) en dan zonder morren de salarissen van de ING-bazen goedkeuren? Nee, ik heb het over de nieuwe baas van de AFM, Ronald Gerritse. Meneer is bepaald geen 'malle gerritje' want hij gaat 4 ton verdienen en dat is aanzienlijk meer dan dat hij nu verdient als ambtenaar (hij was de thesaurier-generaal (algemeen schatkistbewaarder) en dat is een van de mooiste springplanken naar geldelijk geluk (zie hier). Gelukkig voor de bonushaters is het een vast salaris (maar wel met 13de maand, maar dat noemen we natuurlijk geen bonus) en Gerritse hoeft zich absoluut geen zorgen meer te maken over de 'oude dag' want de pensioenregeling is ook riant.

Het was weer Irrgang (SP) die de kastanjes uit het vuur mocht halen en tijdens het 'vragenuurtje' aan minister De Jager uitleg vroeg over het salaris dat ver uitgaat boven de Balkenende-norm (inc. pensioen 223.666) die het maximale salaris van functionarissen in de (semi) publieke sector vaststelt. En dat mag je de AFM noemen. Hij stond moederziel alleen, steun kwam van de PVV (Van Vliet: 'mijn broek zakt nu wel helemaal af, hij verdwijnt zelfs in de grond') en GroenLinks. Op vileine wijze werd Irrgang door De Jager weggezet. 'Uw standpunt is bekend, maar de Kamer heeft een uitzondering gemaakt voor de AFM en DNB'. Wat is volgens De Jager de reden voor het hoge salaris? Houdt u uzelf even stevig vast! Salaris moet marktconform zijn, want 'anders lopen ze weg'. Hommen van ING had het niet beter kunnen zeggen. Maar waar was Plasterk? Weet u het nog? "idiote salarissen", riep onze bioloog in de Kamer, toen het ging om Hommen van ING. Plasterk bleef in de bankjes zitten en zelfs zijn mimiek, die anders altijd zo treffend verontwaardigd kan zijn, was afwezig. Reden? Gerritse is van de PvdA en dan gelden andere regels. Irrgang verwees nog even vertwijfeld naar de 'erecode' van de PvdA (zie hier), maar die kan naar willekeur gehanteerd worden. We kennen nog de soap rond de PvdA senator Postema. Lees hier nog maar eens hoe er gedraaid kan worden (Balkenende had dus toch gelijk in zijn debat met Bos: 'u draait en u bent oneerlijk'). De AFM is van het gedragstoezicht en heeft de mond vol over de perverse prikkels van hoge salarissen in de branch. Irrgang heeft gelijk. Waarom moet de baas van deze relatief kleine instelling zoveel verdienen? Kan AFM niet het goede voorbeeld geven? Voelt de baas zich anders niet serieus genomen als hij in gesprek gaat met de leden van de raad van bestuur van de banken? Het is een gemiste kans van De Jager om het salaris nu verder te verlagen, zoals Bos destijds met veel bravoure bij benoeming Hoogervorst (VVD) heeft gedaan. -- www.bank.blog.nl www.pfverhaar.nl @peterverhaar