Hoi burgers, hier spreekt uw kabinet. De nu volgende mening is weliswaar een mening van het kabinet maar het is dus niet zo dat wij, het kabinet, ook een uitspraak over iets doen. Het is meer een soort van mening die niet echt een mening is. Of zoiets. Nou,
komt ie dan: "
Onderwijsgevend personeel dat bij begroetingen onderscheid maakt tussen mannen en vrouwen, kan een verkeerd voorbeeld geven." Jaja, we hebben het natuurlijk over de zaak van de
handenschudweigerende docent der Hogeschool van Amsterdam, maar, nogmaals, het is dus
NIET ZO dat wij het over de zaak van de handenschudweigerende docent der Hogeschool van Amsterdam hebben! Lees: "
Een docent vertegenwoordigt immers de school en de school mag als aanbieder van onderwijs geen verboden man-vrouwonderscheid maken ten opzichte van de onderwijsdeelnemers." Ziet u wel? Er staat "een docent" en dus expliciet niet "de handenschudweigeraar van de HvA". Daar vinden we namelijk niets van. Dus, concluderend: wij van het kabinet vinden dat docenten geen onderscheid tussen man en vrouw moeten maken, maar daarmee bedoelen we
DUS NIET Nourdin Belhadi, de handenschudweigeraar van de HvA. Wij benadrukken graag even "
DUS NIET". Dat we zeker weten dat u begrijpt dat we het
NIET over Nourdin Belhadi hebben. Veel hypocriete groetjes en ♥♥♥ van Mark, Geert, Maxime en de rest van het kabinet.
