Ja, dat was een goed idee van HBO Windesheim (Zwolle, foute koffie) zo'n Twitterrichtlijn. Want het kan niet de bedoeling zijn dat studenten zomaar meningen gaan twitteren, ook niet op persoonlijke titel. Maar naar nu blijkt mankeert er nog het een en ander aan dat hek om internet. Zo blijkt de richtlijn niet helemaal duidelijk voor docenten, wat logisch is, want op een HBO-opleiding hoort de docent minder kennis van zaken te hebben dan de scholier. De Amerikaanse tijdsaanduidingen AM en PM bijvoorbeeld zorgen op de HBO-twitters voor evenveel verwarring als het onderscheid tussen winter- en zomertijd in een gemiddeld Vara-cabaretje. Dus dan gooi je als docent gewoon ff lekker de antwoorden op het laatst gegeven tentamen online. Niet dat die tentamens zo moeilijk zijn, maar toch, je moet de jongens en meisjes helpen met hun competenties waar je kunt, zegt ook Geert Dales Doekle Terpstra Guusje ter Horst want zo'n auto met ingebouwde televisie rijdt niet voor niks. Anyway, om deze twitterexcessen in de toekomst te voorkomen hebben wij een twittertentamen gemaakt voor alle HBO-docenten, ook zij die tegen Wilders en rechts zijn. Niet slagen = nooit meer twitteren ook niet via Theo-route. Gaarne na inlevering van de antwoorden het reflectieverslag per mail inleveren. Succes!

1) Wat doe je als je mensen volgt die veel twitteren? A) Niks, dat heb je soms gewoon omdat het kan. B) Heel hard roepen dat je die persoon gaat unfollowen wegens twitterdiarree. C) Meewarige DM's sturen en daarin een goed doch stichtelijk gesprek aangaan. 2) Wat doe je met tweets waarin mensen kwetsende dingen zeggen? A) Gelijk aangifte doen bij het OM. B) Gelijk aangifte doen bij het MDI. C) Niks, zo gaat dat, welkom op de internets. 3) Hoe gedragen wij ons op Twitter? A) Netjes met veel respect en fatsoen want een tweet kan mensen ernstig beschadigen hoor! B) Zoals je zelf wilt, ook Twitter is gewoon een onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. C) Als een moraliserende bosmongool die voortdurend mensen bespringt als ze iets tweeten dat gewoon niet MAG in je naïeve dwaalwereld. 4) Wat is een goed twitterprofiel? A) Dat bevat ten minste de woorden: "Coach", "Social Media Goeroe" en "levensgenieter". B) Wat jij wilt, nobody gives a fuck anyway. C) Zolang het maar volstrekt anoniem is anders kun je geen BN'ers beledigen. 5) Wat is een juiste Twitteravatar? A) Een foto waarop je je hoofd een beetje schuin houdt zodat het lijkt alsof je zit te poepen. B) Zolang er maar een Twibbon bij zit voor een of ander goed doel dat mijlenver van je bed staat. C) Niet mijn avatar, vriend! 6) Helpt het om als "twibbon" bijvoorbeeld een paars plusje in je foto te zetten? A) Nee. Nogmaals: who gives a fuck? B) Ja, anders hadden we nu geen paars+ kabinet. C) Ja, elke vorm van moreel exhibitionisme kan immers lijden tot een orgasme. 7) Retweeten, mag dat? A) Ja, mits voorzien van ironische kop. B) Ja, dat valt natuurlijk gewoon onder citaatrecht. C) Nee, dat is haatzaaien. 8) Wat is humor op Twitter? A) Een nep-PVV-account aanmaken. B) Wilders met de dood bedreigen. C) Iets wat niet reeds 16.267 mensen gedaan hebben. 9) U bent moraliserende babyboomer. Mag u twitteren? A) Neen. B) Neen, echt niet. C) Nee, ga weg! 10) Wat is er nog lang niet voldoende op Twitter? A) Moralisten. B) Coaches (in elk werkgebied maar met name "spiritueel"). C) Cynici. 11) Wat kan er volgens jou het beste met Twitter gebeuren? A) Hek eromheen zetten. B) kapotstukrichtlijnen. C) Niks, who gives a fuck? 12) Hoe promoot je als docent het beste je opleiding? A) Door studenten te intimideren en hun namen op te schrijven "in een boekje". B) Door kritisch doch rechtvaardig te zijn. C) Door te laten doorschemeren dat je de morele linkse waarheid in pacht hebt. 13) Wie volg je vooral niet? A) @KHtweets B) Mensen die de hele tijd over "Klaas" twitteren. C) @vonloghausen 14) Van Twitter vind ik überhaupt: A) Anders namelijk...