Het Pvda-statenlid van Zuid Holland, Robbert Baruch, staat toe dat leden van GeenStijl met de
dood bedreigd worden op zijn weblog. Ondanks verzoeken tot verwijdering laat hij de passage "Zullen we geen Stijl doodschieten? Misschien is 1 van de journalisten een kleurling en kunnen we die ophangen?" tot nu toe gewoon staan. Dit terwijl de begenadigd vlinderstrikkendrager in dagbladen bezwaar maakte tegen de opmerking '
nekschot', een harde term die in 2003 als 'weblogtaal' in zwang raakte en inmiddels alweer
uitgefaseerd is. Baruch, die veel onder werktijd logt, was als weblog-insider ('laaf' in weblogtaal') uitstekend op de hoogte van deze term. Toch verdraaide hij de afgelopen weken de waarheid, en deed net alsof deze term als bedreiging moest worden opgevat. Gezien de afkomst van enkele GeenStijlers; Horse is rasneger en De Chileens' voorouders zijn van etnisch Zuid-Amerikaans-Indiaanse afkomst, nemen we deze bedreiging uiterst serieus. Vanmiddag zullen we aangifte doen bij de pliesie Haaglanden wegens een anonieme doodsbedreiging door Robbert Baruch.
UPDATE: De ironie in deze paar zinnen ontging velen. Wij gaan aangifte doen van wat ongein in de comments, net zo min als Baruch dacht dat de hoffelijke Rombo hem daadwerkelijk een Nekschot ging geven. Wij hopen hiermee de onzinnige nekschotendiscussie voor eens en altijd gesloten te hebben. Natuurlijk is Baruchs' punt ook bewezen (dat deel over randdebielen). Dit gezien de inhoudelijke reacties op zijn weblog...
