U weet toch. Het kunschtdebat vindt tegenwoordig plaats op GeenStijl. Vandaag in het winterzonnetje de liefhebbers van 't betere culturele ouwehoerwerk. Plek van samenkomst is Argument Tilburg. Da's niet zomaar een gesubsidieerd kunsthol. Nee;
Argument is een van die plaatsen, waar de fakkel der vrijheid nog vrij en onverveerd gehanteerd kan worden. En dat levert al gauw het volgende eindresultaat op. Het
monumentale Persconferentie in jurk. Of wat te denken van De dans in een rijsttapijt ("
Voor dit project legde Sabine Bolk een rijsttapijt van organische materialen. Dit werd tijdens de dans zowel vernield als gecreëerd"). Of het
confronterende [This space is left empty on purpose]. Nou goed, in die natte droom voor iedereen met een gekke bril werd er een avondje op los gedebatteerd. Poging "
op een prikkelende en provocerende wijze een debat over het bewaren en vooral het vernietigen van kunst aan te zwengelen".
BOEIE! Boeiend. En van dit debat, dat zich normaal aan het oog van de cultuurbarbaar zou onttrekken, kunt u alsnog een graantje meepikken. Beeldend kunstenaar Martijn de Boer doet op Frans Bromet-achtige wijze verslag.
VIDEO-ART. Kernvraag: wat vind jij er nou van dat deze lekkere gekke middag helegaar geen kunst verbrand is? (x1000). Leuk hè, zo'n diep inhoudelijk debat in die subsidiebunker. Mooi om te zien dat er heus wel iets nuttigs gebeurt met uwer taxpoet. Alstublieft. Wie de volle rit uitzit is een kunstgekkie.
