En voor een verse portie oudmediaal schaterlachen slaan we maar weer een de Volkskrant van dit weekend open, alwaar Thom Meens ons in zijn altijd hilarische hoedanigheid als ombudsman een inkijkje geeft in de interne redactieshizzle van de krant. Thom is namelijk de vleesgeworden 'moeten we dit wel willen?' vraag, de ultieme belichaming van het ethische dilemma en moreel kompas voor alle redactiemutsen van de Volkskrant. Deze week praat hij ons bij over wat intern al Linda van Dyck-gate is gaan heten. De krant had een interview met mevrouw over leeftijdsdiscriminatie binnen het acteerderswezen (boeiuh), en Linda stond er op dat haar leeftijd
NIET in het artikel vermeld werd. Gewoon, wilde ze niet. Een normaal medium zegt dan 'Val effe lekker dood ouwe gek', maar bij de Volkskrant volgt er dan een
DISCUSSIE op niveau. Tussen de betreffende journalist, zijn moeder (ja echt), de eindredacteur en tot slot ook nog eens de chef nachtploeg. Eind van het liedje: Linda's leeftijd bleef onvermeld. Maar! Inmiddels heeft ook de ombudsman er even naar gekeken en die concludeert juist: die leeftijd had er gewoon bij moeten staan, want dat doen wij altijd zo. LINDA VAN DYCK IS
62 JAREN OUD MENSEN!!! Tot zover andere tijden, terug naar de onze.
