Paniek in Wildersland. GS-linktips die overstromen met "HEB JE DIT GELEZEN???!!!!". Honderd miljoen miljard mailtjes met 'ZIE JE WEL IK WIST HET WEL'. Usual suspect blogs die groots uitpakken met handige Google-seo als "staatsjournaal" en "linkse kerk". Hans Laroes, de baas van het NOS-Journaal, zou namelijk hebben toegegeven dat journaalredacteuren als het om Wilders gaat niet objectief zijn. "
Bij Wilders denken we soms: laat maar. Je biedt toch een podium aan iemand", aldus Hans Laroes in
de glossy Maarten!. Ho, wacht eens even...de glossy Maarten!? Is dat niet het persoonlijke tijdschrift van PvdA-lijstduwer Maarten van Rossem? Het tijdschrift dat zo goed is in
leugens uit hun verband gerukte quotes
publiceren? Zeg communicatiemedewerker met
piketdienst van de NOS, doe eens snel
reageren op deze tendentieuze journalistiek: "
Dat heeft Hans helemaal niet bedoeld en ook niet gezegd. Het is echt een incorrecte samenvatting van zijn woorden. Wat hij zegt geldt natuurlijk voor elke uitspraak van elke politicus. De redactie vraagt zich altijd af of een uitspraak nieuwswaardig is of dat de desbetreffende politicus louter probeert je te gebruiken om te scoren". Duidelijk. NOS +1, dikke fail voor Maarten van Rossem. Prutser. Liegbeest. Tendentieuze scribent. Schandpaaljournalist.
