Nee hoor, klassenjustitie bestaat in Nederland niet. Ben je gek. Echt niet. We zijn toch geen Zuid-Amerikaanse bananenrepubliek? Dus wanneer een totaal wereldvreemde rechter namens Reinout Oerlemans oordeelt dat
online babbelen over een film juridisch gezien hetzelfde is als een film via illegale streaming op een website plaatsen, dan halen we onze schouders op. We leven nu eenmaal in een rechtstaat. Ook al levert dat kromme jurisprudentie op. Ook al betekent het dat FTD blijkbaar strafbaar is terwijl - we noemen maar wat - een website als Google gewoon mag doorgaan met het faciliteren van een omgeving waar illegaal films kunnen worden gedownload. Maar waar hebben we het eigenlijk over?
FTD toont aan dat de rechter in deze kwestie dikke vrienden is met de advocaat van Eyeworks. Ze blijken nota bene samen cursussen te geven op het gebied van intellectueel eigendom en piratenbestrijding. Zitting FTD vs Eyeworks was 19 mei. Een dag later zitten zowel rechter mr. C.A.J.F.M. Hensen als advocaat Prof. mr. D.J.G. Visser aan tafel om les te geven over
"praktisch procederen". En een week
later weer. Ach, wanneer de edelachtbare internethater Hensen op een zaak wordt gezet, volgt er eigenlijk altijd een
gunstige uitspraak voor de klagers. Welkom bij de Zimbabwaanse
showprocessen in de hoofdstad van Nederland.
