Zegt u het maar: is advocate Hayat Barrahmun, nummer 21 op de lijst voor
GroenLinks, een gevaarlijke spion vanwege haar beruchte criminele Marokkaanse familie in Venlo (oh ironie) zoals de Telegraaf
beweert? Of is er helemaal niets aan de hand en heeft meester Barrahmun altijd voldoende afstand genomen van haar familie zoals GroenLinks in
een reactie daarop beweert? Keuzes en dilemma's, wij zijn er gek op. Als u zegt: "
Hayat is liev!", bent u mogelijk medeverantwoordelijk voor een nieuwe Duyvendak in de Kamer. Als u zegt: "
Meester Barrahmun is gevaarlijk want Marokkaanse families zijn net als Italiaanse maffiafamilies", bent u behalve een systeemhater wel heel erg van het padje. Als we rekening moeten gaan houden met de familieleden van Kamerleden zijn we snel klaar. De voorouders van Arie Slob waren fout tijdens de kruistochten, de familie Cohen is een beruchte kastanjeboomkwekersfamilie uit Buitenveldert en over Wilders kunnen we beter helemaal zwijgen met zijn extreemlinksfundamentalistischradicale
broer die op Vara-ledenwebsites oproept tot een tsunami van Cohen-stemmen. Dus wat wordt het? A) Hayat Barrahmun moet kapot of B) niks aan de hand, gewoon doorlopen, die kudt-Telegraaf altijd. U MOET kiezen. Uw antwoord gaarne in de comments of op 9 juni in het stemhokje.
