Beursbedrijf Van der Moolen is een fluistercampagne begonnen tegen de weggebonjourde directeur Richard den Drijver. Oud president-commissaris Dolf van den Brink mag de hete kastanjes uit het vuur halen. In
het FD maar vooral in
de Volkskrant gaat hij er met gestrekt been in. Den Drijver is volgens hem een man met een
"haast dictatoriale manier van leiding geven, een totaal gebrek aan visie en leefde op veel te grote voet". Een ex-werknemer die ook mag leeglopen over de ex-CEO, noemt Den Drijver simpelweg
"keizer Nero". Het is natuurlijk vrij gemakkelijk om alle ballen op Caesar Richard te zetten, maar hij is zeker niet de enige die schuld heeft aan de ondergang van Van der Moolen. Sinds de hoekmannen verdwenen van de Amsterdamse beurs was het bedrijf op zoek naar andere manieren om geld te verdienen. In eerste instantie liepen beleggers nog wel warm voor de hoekmansactiviteiten in New York en het handelen voor eigen rekening, maar sinds eind 2000 was de koers van het aandeel VDM eigenlijk structureel dalende. Nu de
surseance een feit is, blijkt Den Drijver de ideale zondebok. Hij lijkt in bijna niets op zijn voorganger -de oerdegelijke boekhouder Fred Böttcher- en er zijn duidelijk genoeg (ex-)medewerkers die de beerput met liefde opengooien. En Van der Moolen doet stiekem ook mee, want het arbeidscontract van Den Drijver is per ongeluk / expres
online (
mirror) gezet. Deze fittie ettert voorlopig nog wel even door. Het belooft in ieder geval een gezellige
BAVA te worden over een kleine twee weken.
