Geenstijl

Zo Aleid Wolfsen van de Partij van de Arbeid. Boemerangen die DDR-achtige censuurpraktijken even keihard terug uw regenteske smoelwerk in. De nauwelijks democratisch gekozen burgemeester van Utrecht mocht vanmiddag in een in allerijl ingelaste persconferentie komen uitleggen hoe het toch zat met die pogingen tot intimidatie, persbreidel en karaktermoord. Maar volgens integere Aleid is er NIETS aan de hand! Even de feiten: Namens het Utrechtse huis-aan-huis-blad Ons Utrecht sprak journalist Wouter de Heus met de eminente deskundige Twan Tak over de pensionregeling (17.000 euro) waar Wolfsen gebruikt van maakt. Tak meent dat Wolfsen teveel heeft gedeclareerd en stelt dat de burgemeester het bedrag dient terug te storten in de gemeentekas. Het rommelt al een tijdje rondom burgemeesters en dubieuze financiële vergoedingen. Aanleiding genoeg voor Wolfsen Operatie Vernietig Oplage op te starten. Hij belde meerdere malen met hoofdredacteur Robert-Jan van der Horst met het verzoek het artikel te schrappen. Aangezien deze voor de volle 100% achter zijn journalist en het het artikel staat - waarom ook niet? prima artikel inclusief hoor & wederhoor - besloot Wolfsen het over een andere boeg te gooien.

Oud-rechter Wolfsen zette Van der Horst onder druk door te suggereren dat de samenwerking tussen de gemeente en de krant (lees: advertenties) op de tocht zou komen te staan en seinde Uitgeverij Holland Combinatie in met het voorstel een nieuwe oplage van 120.000 exemplaren te bekostigen. Vervolgens pleegde het Oud-Kamerlid karaktermoord op Twan Tak door de als integer bekend staande deskundige een 'charlatan' te noemen en hem te beschuldigen 'een sfeertje te creëren'. Tak blijft overigens ook vierkant achter zijn mening staan: "Het recht een beroep te doen op de regeling verviel op het moment dat Wolfsen een gemeubileerd appartement huurde, nadat hij in het begin van zijn ambtsperiode een paar weken in een pension in Utrecht had verbleven. De regeling vervalt als de burgemeester in zijn stad een al dan niet tijdelijke woning betrekt. Zo staat het in de toelichting op de regeling zelf van Binnenlandse Zaken''. Tijdens de persconferentie vanmiddag stelde Wolfsen: "Ik heb alleen maar gevraagd aan de betrokkenen of zij nog eens naar de feiten wilden kijken" maar vanaf de redactie van het AD, waar het verhaal al enige dagen in een donkere lade lag, hoorde GeenStijl hele andere verhalen. Het moge duidelijk zijn: Aleid Wolfsen is een paranoïde machtswellusteling die meent boven de wet te staan. In Pyongyang aan de Vecht wordt Persvrijheid namelijk met de hoofdletter P geschreven. Zolang het bewuste OK-stempeltje van Burgemeester Wolfsen niet ontbreekt natuurlijk... Komende donderdag zal een spoeddebat plaatsvinden dat door de SP, D'66 en Leefbaar Utrecht is aangevraagd. Wij zijn benieuwd hoe de media deze kwestie zal verslaan. "De hele vakgroep staat op z'n achterste benen'', zei Rob van der Hilst van vaktijdschrift De Journalist. Volgens hem is sprake van een rechtstreekse aanval van de magistratuur op de media. ,,Met het stuk is niets mis. Klassiek geval van hoor en wederhoor'', aldus Van der Hilst. Wordt uiteraard vervolgd op GeenStijl.