Volkskrant doet niet moeilijk over "spleetoog"
Kamerlid Arend Jan Boekestijn van de VVD twitterde achteloos over de Aziatische medemensch, die hij fijntjes als "spleetoog" kenschetste en AJ werd wereldnieuws. Het kwam Boekmans meteen op een schrobbering te staan. Politesse! Want dat soort dingen zeggen we niet meer in Nederland. Zodra woorden als: autist, bejaarde, roetmop, pinda en mongool vallen, springen de Plaatsvervang Schamers op en heffen de vingertjes. We herinneren u even aan de Olympische Spelen van 2008, toen moesten Spaanse basketballers en Argentijnse damesvoetballers met de billen bloot na fotograpjes over de Aziatische medemens. Enfin, Boekestijn heeft inmiddels het licht gezien, zijn tweet verwijderd en excuses gemaakt. Laat dit een wijze les zijn, dat u niet zomaar wat kunt roepen. Maar hoe zit het eigenlijk met het spleetoog-gehalte in de vaderlandse media? GeenStijl ReSearch zocht het voor u uit en kwam tot de schokkende conclusie dat notoire groepsbeledigers toch vooral bij de Volkskrant te vinden zijn.
Zero Spleetoog Gehalte
Financieel Dagblad
Laag Spleetoog Gehalte
De Stentor
Parool
Trouw
Vrij Nederland
Dagblad van het Noorden
BN De Stem
Viva
Gematigd Spleetoog Gehalte
De Telegraaf
NRC Handelsblad
Haarlems Dagblad
Reformatorisch Dagblad
Gemiddeld Spleetoog Gehalte
De Pers
Spitsnieuws
Algemeen Dagblad
Extreem Hoog Spleetoog Gehalte
Volkskrant
© GeenStijl ReSearch 2009