Terwijl iedereen denkt: 'Hee Minnesota staat in brand', opende Trump een nieuw front.

Toch ff meepakken dit, want internet. Veel ingewikkelde juridische Yankentaal, maar we proberen het toch maar een beetje te begrijpen. Gister heeft Trump per executive order kenbaar gemaakt dat Twitter ff moet kappen met dat partijdige gedoe. De essentie is dat Trump Twitter hun status als 'neutraal platform' wil ontnemen, en het de status van 'publisher' op wil leggen. Een platform wordt beschermd door het zogeheten 'limited liability shield' dat voorschrijft dat een online platform "may not be made liable “on account of” its decision in “good faith” to restrict access to content that it considers to be “obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing or otherwise objectionable.”"

Trump wil Twitter dat schild ontnemen omdat het volgens hem als uitgever handelt dat editorial beslissingen maakt over materie op hun platform, en het schild misbruikt voor "deceptive or pretextual actions (often contrary to their stated terms of service) to stifle viewpoints with which they disagree. Section 230 was not intended to allow a handful of companies to grow into titans controlling vital avenues for our national discourse .under the guise of promoting open forums for debate, and then to provide those behemoths blanket immunity when they use their power to censor content and silence viewpoints that they dislike."

Maar, zoals zowel Shapiro na de breek en Reason Magazine. "The order erroneously suggests that Section 230 only applies if online companies moderate content in ways that are explicitly laid out in their terms of service, though nothing in Section 230 comes close to saying this. (...) But "otherwise objectionable" is a completely discretionary standard and can encompass just about anything." Maar zoals, Reason Magazine eveneens opmerkt, de executive order is in ieder geval wel gewoon een Trumpiaans schot voor de boeg dat zijn onderhandelingspositie versterkt. "Trump's mandate might not hold up in court, but just by issuing it, Trump sends a not-so-subtle threat to Twitter, Facebook, and other internet companies."

Ondertussen in navolging van de geblokkeerde Trump-tweet vanmorgen, blokkeert Twitter nu ook de RT door het Witte Huis.

Jongens, coronavirus is cancelled. Antifa en BLM veroveren politiestation na dood George Floyd.

Echt totale fucking chaos, talloze videos na de breek. Maar eerst even het onderstaande Twitter-tweeluik van Trump. De onderste tweet is namelijk alleen nog zichtbaar na het klikken, wegens het vermeende "verheerlijken van geweld". Wellicht zag Twitter in "when the looting starts, the shooting starts", een inderdaad niet heel vrijblijvende spreuk, reden om Trump na zijn executive order tegen Twitters beleid van gister een tik terug te geven. Uitleg van Twitter in dit draadje.

Maar goed, de National Guard is al met 500 man aanwezig op verzoek van de burgemeester, en dus niet op Trumps eigen orders. Vooralsnog lijken ze vooral brandweerwagens te escorteren (videos hier, hier en hier) en nog niet als repressiemacht ingezet te worden. In de rellen is tot nu toe 1 man om het leven gekomen, mogelijk is hij neergeschoten door een pawn shop eigenaar die zijn zaak tegen plunderingen verdedigde.

Bovenstaand valt dus Minneapolis' third precinct police station, waar die vier betrokken agenten werkten. De antifa-verslaggevers van Unicorn Riot streamden het allemaal live, zie samenvatting van die beleving hier. "Redistributing police equipment and setting fires" noemen ze het zelf. Er gaan geruchten dat ook de 5th precinct gevallen was, maar dat lijkt niet te kloppen.

Ook talloze lokale winkels worden geplunderd of vernield, en als tegenreactie zien we tot de tanden bewapende stand your grounders zien we trouwens na de breek in alle kleuren voorbij komen. En de kleurenblinde NRA vindt het prachtig, Amerikanen met Kriss Vectors en 100 round double drum mags die hun privé-eigendom verdedigen.

Update: National Guard arriveert.

Tragisch wel, eigenlijk.

Eerlijk is eerlijk, we hebben nogal de pik op Biden. En om bubbelredenen zien we hem eigenlijk vooral in beeld als de gaffe of wanprestatie van de dag de revue passeert. Zo was het ook vandaag weer met het bovenstaande fragment waarin hij zegt dat "If you have problems figuring out whether you're for me of Trump, then you ain't black." Maar het tragische is dus, die opmerking was helemaal op het einde, vlak voordat ze ophingen. Het volledige optreden (na de breek) voor dat moment was misschien wel het beste dat we Biden ooit uit de verf zagen komen, en dat kleine beetje code switching zien we even door de vingers. Blauwvink-twitter over het hele spectrum denkt er in ieder geval alvast het zijne van.

Kijk, voor de troepen uit.

En weet je, als het goed voelt. "Artsen schrijven het voor bij reumatoïde artritis, juveniele idiopathische artritis (jeugdreuma), lupus erythematodes (LE), lichtovergevoeligheid en om malaria te voorkomen," en die waslijst aan mogelijke bijwerkingen zien we later wel weer. Maar kijk toch vooral even uit bij vooraf bestaande hartklachten, want dan kan het best wel eens dodelijk aflopen, de FDA waarschuwt er niet voor niets expliciet tegen. Trump meldde gister tijdens zijn tafelgesprek (onderstaand) met "restaurant executives and industry leaders" dat ook hij al weken hydroxychloroquine neemt. "The frontline workers, many are taking it, I happen to be taking it (...). Couple of weeks ago, started taking it. I think it's good, I've heard a lot of good stories." Nou jongens, hydroxychloroquine-aandelen kopen, want dat is komende week niet meer aan te slepen natuurlijk.

Trump beschuldigt Obama van Obamagate, KRAAKHELDERE primer onderstaand.

Trump beschuldigt de laatste zwarte president Obama van Obamagate en zoals iedereen weet is Obamagate strafbaar. Maar goed, wat is dan ongeveer de volgens Trump "biggest crime in American history, by far" die "makes Watergate look smalltime!" We hebben drie jaar aan moeten horen dat Trumps verkiezing door Russian collusion kwam, maar die aanklacht eindigde in total "complete and total exoneration". Ook heeft Trumps eigen (!) Attorney General William Barr vorige week de Russia Gate zaak tegen Trumps voormalige veiligheidsadviseur generaal Michael Flynn laten vallen. Dat is op zich vreemd natuurlijk, deed denken aan de vrijspraak van Roger Stone, en leidde uiteraard tot een storm aan kritiek. "Eyebrows were raised when career prosecutor Brandon Van Grack, who had helped secure Flynn’s plea agreement, abruptly withdrew from the case less than an hour before the charges were dropped. He reportedly also withdrew from other cases, but has not resigned."

Flynn bekende op 1 mei 2019 schuld (PDF) voor het eenmalig liegen tegen FBI-agenten "in a meeting at the White House on Jan. 24, 2017, that he was led to believe was a friendly chat among friends". Die laatste zin komt uit een opvallend hoofdredactioneel commentaar van de Wall Street Journal, waarin ze partij lijken te kiezen tégen Obama (onderstaand te lezen bij Tim Pool).

Gister 'lekte' een audiofragment van Obama aan 3000 Obama alumni, **waarin Obama over Flynns vrijspraak zegt dat "There is no precedent that anybody can find for someone who has been charged with perjury just getting off scot-free. That's the kind of stuff where you begin to get worried that basic - not just institutional norms - but our basic understanding of rule of law is at risk." Dat is best oneerlijk, want Flynn is nooit aangeklaagd voor "perjury", liegen onder ede.

Enfin, daarop lanceerde Trump dus zijn tegenaanval #Obamagate, stuurde 1 dag meer dan 100 tweets over en kreeg het trending. En ging bovendien op een dusdanige retweet spree dat zelfs tweets die zijn eigen Departement of Justice corrupt noemen een slinger kregen. Het nieuwe normaal.

Obamagate is de beschuldiging dat Obama in de laatste weken van zijn termijn persoonlijk op de hoogte zou zijn geweest van de inluispoging van Trumps aanstaande veiligheidsadviseur Flynn. En vandaag heeft Director of National Intelligence Richard Grenell dus een lijst met namen van voormalige Obama-medewerkers openbaar gemaakt, die betrokken waren bij de Flynn sting. Republikeinen in de Senaat staan duidelijk niet te trappelen om Obama-medewerkers of zelfs Obama zelf daadwerkelijk te vervolgen. 

Want: hoe erg is het sec eigenlijk dat president Obama op de hoogte was van een inlichtingen intercept tussen de Russische ambassadeur en generaal Flynn? Die vraag wordt ook op Fox News door een ingevlogen commentator gesteld, waarna de anchor afsluit met "Well, uhm, we're gonna have to leave it there." Lol, kortom, een complexe en nog lopende zaak, die voor kamp-MAGA de sfeer en toon al weer lekker zet voor november. Onderstaand een duidingsvideo van Tim Pool. Tucker Carlson na de breek.

Er is maar een woord mooier dan starship, en dat is starfleet.

Jongens, de libs mogen de aarde hebben. Kennen we nou wel en we zijn hier moe van het winnen. The Greatest Generation - wij - gaan naar de sterren en daar voorbij. En natuurlijk doen we dat door ons aan te melden voor Amerika's Space Force. "Maybe your purpose on this planet, isn't on this planet." **Want als wij naar de sterren kijken zien we twee dingen: veel brandstof, weinig democratie. De Democraten proberen de shine weer even te stelen door een gelijknamige star studded 'comedyserie' te lanceren. Maar wij hebben welgeteld 0 keer gelachen om de onderstaande trailer, en dat is echt niet alleen uit tribale overwegingen. Daaronder uiteraard even Pence's Space Force-toespraak met de Halo soundtrack eronder, en na de breek gewoon even de beste Halo-reclames. Want de UNSC is vooralsnog de enige space force die we erkennen. Starfleet legt de morele lat namelijk veel te hoog en daar ontregelen we van. De UNSC ontvoerde tenminste gewoon kinderen om er supersoldaten van te maken en verving het origineel met gehandicapte klonen.

Ach, de peilingen. Die kennen we nog uit 2016 ja.

We wantrouwden ze uiteraard, maar in de peilingen liep Biden al weken fors voor op Trump. Vorige week schreef Reuters nog dat "recent polls showed Trump trailing presumptive Democratic nominee Joe Biden by several points nationwide, as well as in battleground states such as Arizona and Michigan." VANDAAG, echter, kopt Reuters iets heel anders: "Biden's edge evaporates as Trump seen as better suited for economy, coronavirus response, according to a Reuters/Ipsos poll released on Tuesday." Bedankt China. Want mensen zien heus wel in dat met Biden aan het roer de VS geen schijn van kans maakt tegen het mondiale Chinese roofkapitalisme in een communistisch eenpartij-jasje. Stap 1, China op laten draaien voor de economische schade door de Amerikaanse staatsschuld van $1,1 biljoen aan China te cancellen. Zie Biden dat maar eens doen.

Ah, vandaar.

Afgelopen vrijdag zei Trump een "hoge mate van zekerheid" te hebben dat het coronavirus uit het Wuhan Institute of Virology komt. Gister kreeg het AP een rapport van het Department of Homeland Security van diezelfde vrijdag in handen, dat zelfs concludeert dat China de "ernst van de uitbraak opzettelijk verborg" om zelf zoveel mogelijk medische voorraden te kunnen hamsteren. De Britten roepen nu hetzelfde. Vervolgens herhaalde Trumps MinBuz Pompeo gister in het bovenstaande fragment de claim dat het virus uit het lab in Wuhan kwam. "There is enormous evidence that this is where it began. Look the best experts seem to think it was man-made, I have no reason to disbelieve that at this point." Direct daarna wordt het een heel vreemd fragment, want meteen spreekt hij zichzelf vervolgens tegen en zegt hij dat dat hij het eens is met zijn eigen Director of National Intelligence, die juist concludeert dat er geen bewijs is dat het virus man-made is: "I have no reason to doubt that that is accurate at this point." Raar, hele segment hier.

Hoe dan ook, Trump heeft een informatie-offensief geopend waaruit moet blijken dat China actief schuldig is aan de uitbraak, en verantwoordelijk gehouden moet worden voor de economische schade. Gister kwam gerenommeerd ethicus Erik de Vlieger met de onderstaande theorie, en vandaag kopieert Reuters hem. "With all the economic damage China wrought by covering up Covid-19’s spread, why should Uncle Sam pay back the $1.1 trillion it owes the People’s Republic? (...) The bluntest way to void government borrowings from China is to default. That’s the financial-markets equivalent of a nuclear war." Trump gaat een streep zetten door de Amerikaanse staatsschuld aan China van $1.09 biljoen (twaalf nullen). Dat is zo'n 15% van de $7.06 biljoen aan Amerikaanse schulden in buitenlandse handen. De overige $24 biljoen aan Amerikaanse staatsschuld is in handen van Amerikanen.

Zoals Reuters uitlegt, zou dat in theorie eigenlijk niet moeten kunnen. Echter. "Default is also technically forbidden by the Constitution. Still, where there’s a will there’s a way. While America can’t just refuse to pay its debts, it could instead create what amounts to a synthetic default that hits selected debtholders only. Trump could simply demand that banks halt any payments of interest or principal to any account held by a Chinese government counterparty. Alternatively, he could freeze the assets. In extremis he could even demand they be seized. Think of it like sanctions, with China as the target. Trump could argue it’s not a default, since other holders of U.S. government debt would be paid."

Kunt u zich voorstellen hoe erg Amerika ge-ragdolled gaat worden door China als Biden wint?

Is er dan niets dat hij niet kan.

"Yo bro you have a fucking YouTube Channel? Yes, it's called whitehouse.gov, we did a livestream today it was great." Obama roept af en toe ook iets en vertelt zelfs wat zijn favoriete woord is sinds hij het Witte Huis verliet. Trump beantwoordt belangrijke vragen zoals of hij al eens gepepen is the oval office. En ook beschuldigingen dat hij als een bot speelt laat hij niet over zijn kant gaan; "where this ni*ga at." Mag allemaal, want de stemacteur is er zelf een. Wordt allemaal beter hoe langer het doorgaat.

500 miljoen subsidie FOETSIE

Zoals beloofd. Donald Trump schrapt de subsidie van 500 miljoen dollar voor de World Health Organisation (een soort van RIVM) die volgens Trump gefaald heeft in de informatievoorziening over het coronavirus. De WHO had veel eerder naar China moeten gaan om zich beter te informeren over The Chinese Virus, en niet klakkeloos de persco's van president Xi Jinping (een soort van Rutte) moeten geloven. Filantroop Bill Gates (een soort van Soros, maar dan 5G) reageerde woedend op het besluit. "De wereld heeft de WHO harder nodig alsdan ooit."