Mocht iemand daar nog behoefte aan hebben?

Terwijl de vvd alle aandacht opeist met hun verdeling van 34 burgemeestersposten door Papa Rutte, was er in de luwte van de mediastorm een begrotingsbehandeling over de kosten van het COA, cruiseschepen en openstaande kranen. Daar zat René Peters, uit Oss, wie kent 'm niet, namens het CDA tien punten op te lepelen om de asielcrisis enerzijds/anderzijds maar zonder broekzak/vestzak op te lossen. Er werd zelfs - doe niet zo gek - uit Wittgenstein geciteerd. Nou wil het toeval dat we zijn spreektekst eerder lazen, via zijn eigen blog, en daarna pas de video er bij zochten. De geschreven tekst is een nuchter verhaal over water bij de wijn, zonder te suggereren dat we water in wijn kunnen veranderen. Iedereen een beetje blij, zou je denken - maar toen zagen we de beelden uit het debat: de reacties van de Kamerleden tonen exact het tribalisme waarop dit dossier verzuipt. 

Omdat de meeste Kamerleden tegenwoordig ook niet meer boven hun tribale allooi en karige kalibers uit kunnen stijgen, gebeurde in het debatje precíes wat Peters in zijn spreektekst beschrijft: de één neemt geen genoegen met alles minder dan "grenzen dicht" voor vluchtelingen maar vooral veiligelanders, de ander is bereid om het volledige Nederlandse BNP bij het COA in beheer te geven en alle regeringstoestellen in te zetten voor een luchtbrug van Heel Afrika richting Ter Apel. Natuurlijk was de 'jij bent zelf van de coalitie, los het dan op' ook bij niemand van de lucht. We hebben het bekvechten maar afgeknipt voordat het voorbij was, want het ging zo nóg een half uur door. En zo was het Abracadabra waarmee Peters woorden wil scheppen, al snel weer een *poef* van een mislukt politiek brouwsel. Den Haag kán het niet oplossen, want Den Haag wíl het niet oplossen.