Stef Blok wilde in juli 'vrijuit spreken', maar bedong geen geheimhouding voor zijn Gelaakte Toespraak voor de ngo-millennials en internationale bedrijfslevenmedelanders. MAAR JA. Toen ging het mis.

De Staatsomroep zit er bovenop qua Echt Belangrijke Dingen naar boven wobben, en heeft een kopietje van de correspondentie van BuZa met de organisatie van de Touch Dutch Base-bijeenkomst opgevraagd. We leren dat 'M' (coole handwarme codetaal voor 'Minister') niet in de tuin wilde speechen, want hij wilde graag "vrijuit spreken". Blok of zijn ambtenaren vroegen echter niet om geheimhouding dus of hij zag geen kwaad in wat hij ging zeggen (logisch wel, ook een vvd-liberaal spreekt toch nog het liefst losjes en vrijuit), of het was een soort plannetje om een beetje stoer-rechts over te komen. Maar we denken het eerste: Blok zag gewoon niet aankomen dat er een TSUNAMI van deugdramatiek over hem heen zou spoelen. Morgen (waarschijnlijk) debat over zijn prima verdedigbare standpunten die hij desondanks en vanwege treurnis over de ontstane ophef al lang weer ingetrokken heeft, en gisteren begon Nieuwzuur alvast met de inleidende beschietingen want hoe sneller Blok zijn waffel houdt, wiebert & wordt vervangen door Kaag, hoe eerder Eppo Knor van Noordzeekwal weer rustig kan slapen zonder dat hij bang hoeft te zijn dat Nederland er weer eens gekleurd op staat in de buitenlandse kranten.

Café Weltschmerz schijnt een interviewprogramma te zijn, maar kennelijk is iedereen op vakantie en nu zit Dennis Honing antikraak te wonen in hun studio. En hij weet met welk knopje je de camera's aan kan zetten.

Na zijn pogingen om Thierry & Femke voor de camera te krijgen, heeft hij nu ook zijn gedachten gevormd over de Kwestie-Blok. En dat is mooi, want er is nog bijna helemaal niemand geweest die de moeite genomen heeft om te analyseren wat de MinBuZa nou eigenlijk precies gezegd heeft, wat hij daarmee precies bedoelde en wat daar nou wel of niet aan klopt. Of zoals Dennis het zegt: "Bij het kamp van mensen die tegen de uitspraken van Blok zijn, zit helemaal níemand die zich afvraagt welk deel van zijn woorden wél klopt." Oftewel, Dennis gaat er eens een half uurtje voor zitten om het voor ons te duiden en dat wordt een reis van de onderbuik tot het Ottomaanse Rijk. "Wat ik mis in de reacties op Blok, is de interesse in wat er mis gaat nu met immigratie.Dat je landen krijgt waarvan de steden verandert. Waarvan de cultuur, de ideologie en het uiterlijk verandert." En dat gaat bij sommige groepen lang niet altijd goed. "Individuen die niet coöperatief willen zijn. In een lichaam noemen we dat kanker. Ik wil die lijn niet zo doortrekken. Maar die hebben we in elke stad, en het schiet niet op." Heerlijke hangmatmonoloog weer, Dennis!

De slechte dagen die minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) nu doormaakt vallen in het niet bij de zwellende puist in zijn nek inzake de steun aan gewapende oppositiegroepen in Syrië. Geenstijl heeft er al eerder over bericht.

Martijn van Helvert en Pieter Omtzigt (beiden CDA) laten het er niet bij zitten, afgelopen week beantwoordde Blok nieuwe Kamervragen van het christen-democratisch duo. Wat blijkt: het kabinet heeft inmiddels een DERDE onderzoek gelast naar de Non Lethal Assistance (NLA) ter waarde van ruim 25 miljoen euro van Nederland aan ‘bepaalde groepen’ in Syrië. 

Het kabinet heeft een externe partij opdracht gegeven het hulpprogramma te onderzoeken. Die evaluatie is uitgevoerd van november 2016 tot en met januari 2017. Maar dat is allemaal geheim. Blok schrijft afgelopen week: “De organisatie die de evaluatie heeft uitgevoerd heeft expliciet verzocht om niet publiek bekend te worden gemaakt in verband met veiligheid van de medewerkers.” 

Tevens blijkt er nóg een onderzoek gaande te zijn. Blok schrijft aan Van Helvert en Omtzigt: “Eind januari 2018 heeft het kabinet besloten de onafhankelijke evaluatiedienst van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (IOB) een onderzoek te laten doen naar de monitoring van de Nederlandse programma’s in Syrië waaronder NLA. Deze doorlichting is thans gaande.”

En wat schrijft Blok vervolgens: “Nu het NLA programma is beëindigd, heeft het Kabinet de auditdienst Rijk gevraagd onderzoek te doen. Het kabinet zal de uitkomsten van het onderzoek vertrouwelijk met de Kamer delen in het najaar van 2018.”

De auditdienst Rijk wordt ook wel omschreven als ‘de narekenaars’. Bassiehof benieuwd, waarom nu zelfs een derde onderzoek? Er ligt al een geheim rapport, een tweede is nakende en nu blijkt dus een derde onderweg. En gaat de auditdienst Rijk ook kijken naar het volkenrechtelijk mandaat? En gaan ze ter plekke onderzoek doen? De woordvoerster van Blok hield zich op de vlakte: “De auditdienst Rijk is de onafhankelijke interne auditor van de Rijksoverheid en onderdeel van het ministerie van Financiën. De auditdienst is door het ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd om het NLA programma financieel door te lichten. Het onderzoek van de auditdienst richt zich op het financiële aspect.”

Het enige wat het kabinet wil zeggen is dat de ‘gematigde gewapende oppositie’ in Syrië voertuigen in gebruik heeft die door die door Nederland zijn geleverd. En uit ‘veiligheidsoverwegingen’ maakt het kabinet echter geen informatie openbaar waaruit kan worden afgeleid welke groepen door Nederland werden gesteund of waar ze zich destijds of momenteel bevinden.

Het is dat Willibrord Davids inmiddels 80 jaar oud is, een kans op een tweede Commissie Davids zit er waarschijnlijk niet in. Wie volgt hem op? Want Mark Rutte weet net zo goed als Jan Peter Balkenende destijds dat het juridisch niet in de haak is. 

Remember Afrin.