Het warmt lekker op!

Robot Jetten heeft op de verkeerde knopjes gedrukt bij de ouwe pijprookspuwers van de Telebelg en nu is het KLIMAATOORLOG. Aan de Basisweg (leuk feitje: met uitzicht op de Hemcentrale, de enige kolencentrale van Nuon die nog open is) is vandaag een half bos van de drukpers gerold waarop met een heel dik koolpotlood staat geschreven dat ROB JETTEN ZELF STINKT NAAR STOMME UITSTOOT. Diverse manifesten van sceptische wetenschappers plus rondvragen door Wierd Duk In Nederland hebben de Telegraaf fossiele brandstof gegeven tegen de "extreme klimaatplannen", en nu hebben ze hun venijnige fijnstofpijlen op de posthumane politici (©) van D66 gericht, één van de vier cilinders van het motorblok van Rutte-III. Jetten heeft namelijk zijn Oer-Hollandse duurzame idealen laten programmeren in Sim City, waar alles maakbaar is en niets menselijk. En dat zint de zetbaasjes aan de Basisweg niet. Klimaatnazi's? JE BENT ZELF EEN BRUINKOOL!

Jullie horen het kindertjes homo en lesbi, jullie moeten extra hard lopen.

"'Ik heb de drang om me te bewijzen. Om te laten zien dat het niet uitmaakt wie je bent en van wie je houdt.' Hij geeft aan door zijn seksuele oriëntatie een stapje extra te zetten. 'Het is niet dat ik dag en nacht alleen maar bezig ben met me te bewijzen, maar het is denk ik wel een diepere drive'." Nu kun je heel lang nadenken over 'diepere drive' maar kom eens even op Robbie Robbie. Nederland is koploper op het gebied van homo-acceptatie. Er wordt niemand van het gebouw gesmeten, we lopen over gaybrapaden, we hebben belangengroeperingen, prides, roze politie, rechten, plichten, homoseksuelen in de politiek en voor alle LHBT-kindertjes die hun best doen is de roze loper net zo uitgerold als voor niet-LHBT-kindertjes die eveneens hun best doen. Als Johan Derksen wat roept is het lekker scoren voor de bühne en ondertussen jammeren over stapjes extra moeten doen als homoseksueel, maar zelf doodleuk acteren in Kabinet Lullo-III samen met Gert-Jan 'homo is vies' Segers van de ChristenUnie. Een beter milieu begint bij je principes, Jetten. Je hoeft dat interview trouwens niet in zijn geheel te beluisteren maar als je daar toch zin in hebt, kan dat hier.

Goedemorgen. We beginnen maar gewoon meteen met de grootste vraag van onze tijd, gevolgd door het slechtst denkbare antwoord.

Vanmiddag om 16u45 is het debat over een verdrag dat geen enkele politicus ooit heeft toegelicht, waar het kabinet al van gezegd heeft dat Nederland gewoon gaat tekenen, en waarover Klaas Dijkhoff vindt dat u gewoon uw schreeuwerige muil moet houden met uw kritiek. "Gaan we stoppen met alle migratie, of gaan we het aanjagen? Als Nederland Marrakesh tekent, zeggen we 'Wir schaffen das' tegen heel Afrika", zucht Thierry Baudet met een zweem van moedeloosheid. Waarop de spraaksoftware van Rob Jetten automatisch wat voorgeprogrammeerde reacties uitbraakt, waaronder "Wir schaffen das is een hele mooie uitspraak." Dus de Europese voordeur mag van hem wijd open voor heel Afrika (maar Asia Bibi opvangen, dat schaft ie dan weer niet). Hele item na de breek, en een prettige werkdag gewenst verder.

D'66 heeft een diep doordachte, weloverwogen politieke mening over Marrakesh gevormd!

OK. Stel dat het waar is. Stel dat het wel meevalt met dat Marrakeshpact, en dat de landen die niet tekenen (de lijst wordt dagelijks langer) inderdaad alleen, zoals de spraaksoftware van Rob Jetten zegt, "buigen voor populistische sentimenten over migranten en over vluchtelingen". Wat maakt dat dan van landen die wél tekenen? Zijn dat dan weloverwogen en beschaafde naties, of zijn het vooral weer de politici die willen pronken met hun eigen progressieve veren? De voorstanders zeggen dat het pact niks bijzonders betekent, omdat het niet bindend is - waarom dan zo nodig tekenen bij het kruisje? Er zijn toch al zo veel vluchtelingen- en mensenrechtenverdragen? Waarom niet de bestaande verdragen - die vaak al meer dan een halve eeuw oud zijn - eens tegen het licht houden en eventueel redigeren, om de moderne en door globalisering sterk veranderde situatie te kunnen weer- of doorstaan? Waarom weer tekenen bij het kruisje van goedertierenheid in plaats van een blik in de wat verdere toekomst werpen op de grotere gevolgen van migratie, vluchtelingenstromen en economisch opportunisme? Heeft Jetten zelf niet Europa's allergrootste populist als voorstander van het pact aan zijn zijde?

Is het wél normaal cq anti-populistisch dat (democratische) landen een pact willen tekenen waarin "sensitizing" van media-uitingen over migratie wordt vastgelegd? Is het politiek, sociaal en maatschappelijk verstandig om meer mensen uit religieuze en politieke culturen binnen te laten waarin de liberale democratie als bestuurssysteem in het beste geval onbekend, maar in veel gevallen zeer onbemind is? Is het niet ont-zet-tend goedkoop van Rob Jetten om critici "populisme" te verwijten als je daarmee zelf dit soort prangende vragen kunt ontduiken? Ja. Dat is het. Voorlopige conclusie, derhalve: elitaire partijrobots zoals Rob Jetten die beweren dat niet tekenen een vorm van "populisme" is, zijn zelf inhoudelijk geen haar beter. En een inlegvel (!!) bij het pact wekt ook weinig vertrouwen. Ondertussen heeft de gewone burger nog steeds geen helder, eerlijk beeld van de inhoud van dat Pact van Marrakesh, of de gevolgen er van, want de progressieve, overwogen denker Rob Jetten is te druk bezig met iedereen indelen in Kamp Goed en Kamp Fout. STAAT U AL AAN DE GOEDE KANT VAN DE GESCHIEDENIS?

Een politieke draai op recordsnelheid: van D66 mag u straks minder hard rijden.

Niet dat het veel boeit in dit land - er staat toch altijd file - maar toch. Gaap goedemorgen druk druk ontbijt vies vrouw boos kind kotsen vaas valt gloeiende gloeiende tas pakken EINDELIJK AUTO rust radiootje & naar het werk... Met de tuf-tuf-snelheid van je oma. Voor Robot Jetten maakt het natuurlijk helemaal niets uit dat vvd, CDA, CU én zijn eigenste D66 in een regeerakkoord hebben afgesproken niet te tornen aan de maximumsnelheid. Opportunistje Rob laat zich gewoon lekker naar Den Haag chauffeuren en dan merk je er geen bal van, omdat je achterin je mailtjes kunt gaan zitten wegwerken. Automobilistje pesten raakt namelijk nooit de beleidsmakers zelf, maar altijd de burgers die - ondanks een regeerakkoord - alsnog in hun pak genaaid zijn overdwars in hun auto genaaid zijn. Nog los van wat nou precies de yuge voordelen voor het klimaat zijn, zo'n snelheidsverlaging. Enfin, het is Rob Jetten maar, dus deze hyperopportunistische voorgekauwde voorlichterskots gaat u de komende tijd slechts miljoenmiljard keer opnieuw horen. Gelukkig is de trein een fijn alternatief o nee wacht.

Op 14 oktober was D66 jarig. Helemaal vergeten. Alsnog gefeliciteerd!

Het was groot feest in het gekregen appartement van Alexander Pechtold. Wassila Hachchi had geen uitnodiging gekregen maar ze was er toch, heel frappant. Er was kaas en worst. Van de founding fathers kreeg D66 wat kroonjuwelen cadeau, maar die hoefde men niet te hebben. Gelukkig was de vvd er ook en kon men een en ander uitruilen. Iemand vroeg aan Rob Jetten: "Hoe is het nou om jarig te zijn?" Rob Jetten mompelde 4x: "We gaan met de partij kijken welke invloed onze leeftijd kan hebben op de peilingen." Stientje van Veldhoven was later want de trein had vertraging. Matthijs Sienot, Joost Sneller en Rutger Schonis alias de drie mediapersoonlijkheden waren er kennelijk ook, maar zij zaten in een achterkamertje afwezig te zijn. Boeien. Vera Bergkamp lag in een hoekje skunk te roken en Kajsa Ollongren hoopte Wouter Koolmees te pijpen, ware het niet dat Koolmees daar geen zin in had. Al is dat mogelijk ook niet gebeurd. Hans van Mierlo was er in ieder geval niet want die was druk met zichzelf omdraaien in zijn graf. Er werd geproost op 9 zetels in de peilingen en om 23.59 moest iedereen naar huis.

Omdat een beetje politicus tegenwoordig een verhaal moet hebben, heeft D66 bedacht: laten we dan maar dat robotachtige van kersvers fractievoorzitter Rob Jetten uitventen.

Want echt lekker loopt de introductie van de opvolger van Alexander Pechtold niet, met name op televisie. Tekstvast zijn is voor een politicus een handig instrument maar Jetten maakt er een cynische karikatuur van, zoals afgelopen week Jeroen Pauw en Frits Wester al vaststelden. Daarom leek iemand uit een team van D66-whizzkids het een goed idee de voorlopig nog interim-leider deze schijtlollige tweet eruit te laten gooien. Tja.

Eerder deze week ging het ook al mis op Jetten’s microblog: het bleek niet eens mogelijk een nieuw D66 Kamerlid op een normale manier te verwelkomen. Overleg bleek gewenst, gezien het ‘zoiets?’      

Toch wist Jetten dit weekeinde in gesprek met Nu.nl een menselijke toets aan te brengen. We weten daarom nu dat hij met zijn vriend samenwoont in een dorpje buiten Nijmegen, een hond uit Kosovo heeft geadopteerd, graag mag hardlopen, zich ontspant door de kroeg in te duiken met vrienden en een huis uit de jaren vijftig bewoont waarin hij dubbelglas heeft aangebracht. In een knap staaltje D66-nuance enerzijds/anderzijdst hij over zijn duurzame kant:: “We gaan binnenkort proberen helemaal van het gas af te gaan en we willen in ieder geval wel gasloos gaan koken. Daarnaast probeer ik ook zoveel mogelijk dagen in de week vegetarisch te eten. Heel af en toe vind ik het wel lekker om een stukje vlees te eten.”

Nu al een topicmachine, die iets te goed geoliede oneliner-droid van Alexander Pechtold. Zouden ze nou bij D66 echt niet door hebben dat wij door hebben dat Rob een robot is? Luister eens naar Jett-E bij Pauw:

Bijvoorbeeld over Urgenda (met die rechters die op de stoel van de politiek Moeder Aarde gingen zitten): "Het was een hele heldere uitspraak. Ik hoop vooral dat we nu niet in allemaal juridische gevechten komen, maar vooral aan de slag gaan met goed klimaatbeleid. Ik zie dat we met dit kabinet hele goede afspraken hebben gemaakt voor een schone toekomst voor Nederland. Minister Wiebes moet nu gewoon aan de slag met de klimaattafels om echt tempo te maken. Het gaat niet alleen maar over problemen en kosten, maar vooral ook: hoe zorgen we er voor dat iedereen in Nederland een comfortabel huis heeft dat niet op Gronings gas zit. Hoe zorgen we er voor dat iedereen een schone auto kan betalen? Ik denk dat we met dit kabinet echt een goede inzet hebben nu. Daar moet het snel mee aan de slag. D66 zal er bovenop zitten om die doelstellingen te halen." OK, dat was 1 minuut en 55 seconden in de uitzending en HOE IS DIT GEEN ROBOT? Het praat wel. Maar het leeft niet. En het lijkt er op dat Twan Hyves de enige is die het nog niet door heeft.

Lol. Zelfs de Azijbode heeft 'm door. Maar Jett-E heeft wel een bug in zijn RAM-geheugen: "Zijn grootste ondeugd is het vergeten van verjaardagen."