Het was tóch de vvd, volgens hun eigen huisblaadje

Positie Omtzigt: Functie Elders - het dieptepunt van een coalitie die nog gevormd moest worden - is alweer een jaar geleden en nog steeds ligt de dader op het kerkhof van Vak K. Algemeen wordt aangenomen dat Kajsa Ollongren (samen met Wopkius Pilatus en lepe vogel Wouter Koolmees plus Tamara van Ark) de aanstichters van het parlementaire affront tegen Pieter Omtzigt zijn, maar kwade tongen maken zich los in de wandelgangen van de Apenrots. Tegenover Wouter de Winther wordt "flinke frustratie" geuit door "betrokkenen" en deze hele column (*kuch*) leest alsof D66'ers met de takkenbezem van Sigrid Kaag het stof dat op hen is neder gedaald, terug naar de vvd proberen te vegen. Want niet Formateur Ollongren zou de hoofdschuldige zijn, maar senaatsfractievoorzitter Annemarie Jorritsma. Dat hele functie elders komt uit haar Qooker koker illegale waterpomp: "[Jorritsma] zou tijdens haar verkennende ronde hebben gefilosofeerd over een functie elders voor toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. De VVD’er had er naar verluidt een ‘uitgesproken mening’ over, ging er ‘vrij lang op door’ en zat er over ‘op de praatstoel’." Wij ruiken een verband met de lezing van Omtzigt in Gouda, twee weken terug, waarin hij expliciet nog eens naar Ollongren verwees, en deze reactie via de band van de Basisweg in de kolommen van De Winther. Schuld van Jorritsma zelf, die afgelopen vrijdag de eer naar zich toe probeerde te trekken van een formatie die ze in 1 dag had kunnen regelen, als alle andere informateurs maar een functie elders hadden gehad...

Pieter Omtzigt, functie ouderling

Vrijdagavond, Gouda. We gingen naar DE KERK, vrome jongens als we zijn. Ene Pieter Omtzigt hield daar namelijk een preek spreekbeurt en kreeg voor deze François Vrancken-lezing beduidend meer tijd dan in de Tweede Kamer. Of meer soevereiniteit, zo je wil, want daar ging zijn vertelling aan de hand van de vrijzinnige denkbeelden van Vranck over: wie is er de baas in dit land (de kiezer, in theorie), waarom werkt dat niet meer zo (omdat de overheid alles heeft geprivatiseerd en/of te veel soevereiniteit heeft weggegeven aan bijvoorbeeld de EU, zonder exitstrategie of zelfs maar de optie om 'nee' te zeggen) en wie heeft dat op zijn geweten (het afgelopen decennium: de doctrines van Mark Rutte én Kajsa Ollongren). Hoe loopt dat af? Nou, vraag dat maar aan de toeslagenouders, die met tienduizenden tegelijk geen verhaal konden doen of halen bij de Belastingdienst terwijl de Nederlandse overheid in Kiev aan Russische en Oekraïense oligarchen aan het uitleggen was hoe ze hun miljarden belastingvrij in Nederland konden verstoppen. "Niet gek, dat mensen in complottheorieën gaan geloven", mompelde iemand vanaf de realiteit van het hardhouten kerkbankje tussen de dominee en het koopmanschap. Misschien hebben we niet zozeer een nieuw sociaal contract nodig, we moeten ons vooral beseffen dat het oude, bestaande sociaal contract verfomfaaid, vergeten en grotendeels zwartgelakt is geraakt, en met kringen van Happy Tosti-bekertjes er op tussen de appelklokhuizen in het prullenmandje van het Torentje terecht is gekomen. “Want wat is de macht van een Prince, sonder goede correspondentie van sijne ondersaten?”, deduceerde Vranck al in 1587.

Video hierboven begint tijdgecodeerd bij het voorwoord van de SGP-burgemeester van Gouda, Pieter Verhoeve. Relevant voor de inleiding van de lezing, maar meteen naar Omtzigt skippen kan ook: hierrrr.

Opdat we niet in slaap gesust worden

De Europese coronapas. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet, het kan weer oplaaien, je kan je dus maar beter alert houden. Maar: die coronapas werkt helemaal niet, dus waarom hou je een waakvlam onder schijnveiligheid? Bovendien, zo heeft Pieter Omtzigt eerder al omstandig uitgelegd: het wetgevingsproces, de proportionaliteit en de verhouding tot de grondrechten zijn allemaal beroerd, belabberd en benauwend. De coronapas is de ziekenhuisbal van het chinezenvirus en daarom probeerde Omtzigt de Europese verlenging te blokkeren. Maar helaas: Rutte IV is positief over de verlenging, met minimaal een jaar, van de Europese coronapas. Dus blijft Omtzigt doorwroeten - zie vragen hierboven. En terecht, want straks is het over vijf tot tien jaar janken geblazen als de huidige infrastructuur van die pas - geheel volgens openbaar vindbaar plannen - wordt ingezet voor andere doelen rond zorg, klimaat en aanverwante inperkingen van individuele vrijheden. Inperkingen die beginnen met ondeugdelijke wetten, op twijfelachtige grondslag, met onheuse impact op grondrechten. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet. Maar daar gaat dit straks niet meer over.

RECTIFICATIE: Ook niet voor Pieter Omtzigt

Misschien wel het beste Kamerlid van Nederland krijgt slechts 130.000 euro per jaar voor fractie-ondersteuning. Dat is anderhalve medewerker. Denkt u 'Nou en, dat is meer dan mijn salaris'. Maar weet dan ook dat zelfs Liane den Haan, die een partij met 1 zetel leegroofde en omkatte tot haar eigen bedrijfje, een half miljoen krijgt. Caroline van de BBB, met 1 zetel gekozen, krijgt dat ook. Maar Pieter Omtzigt, met zijn 342.472 voorkeursstemmen, scheidde zich af van het CDA, liet 4 van de 5 zetels die hij persoonlijk aandroeg achter bij Wopke en koos voor een functie elders. Als C-Kamerlid. Minder spreektijd, minder poen, minder effect, minder invloed. Minder kans op het controleren van zittende macht, die ook los van gigantische donaties miljoenen aan 'democratische' partijfinanciering binnen harkt.

"En er valt hier best wat te controleren", understate de heer Omtzigt hierboven.

En daarom is een crowdfund gestart door een burger~. Doel: een euro voor (of van?) elke kiezer die op de Nationale Omtzigtman stemde. Een behoorlijke patatbaliekluif van 342.472 euro. Maar WIJ ZIJN NEDERLAND, kom maar door met die VOC-mentaliteit, laten we blij zijn met elkaar en u kijkt zo lief. We zijn benieuwd: is Pieter populair genoeg voor deze poen?~ Maar dat kan helemaal niet op deze manier, wordt ons net verteld, dus we verzoeken om NIET te doneren. Je kan (lees: mag) niet doneren aan een stichting voor fractieondersteuning. Volgende keer lezen we eerst de Wpff in z'n geheel, want kennelijk mogen alleen techmiljardairs uit Hong Kong enorme bedragen overmaken.

TRIBUNALEN WANNNEER?

Twee jaar lang zijn we door het OMT bestuurd en pas dit weekend bleek wat iedereen eigenlijk altijd altijd al wel wist: de Rutte Doctrine bepaalde via het RIVM al die tijd gewoon lekker zelf hoe de OMT-worst moest worden opgediend. Want "onafhankelijk" en "wetenschappelijk" gaan niet samen met "overheid" en "Mark Rutte" (zie ook: Stikstof/RIVM en MH17/WODC). Pieter Omtzigt wil logischerwijs een tribunaal debat over deze ambtelijke corruptie die enerzijds met mensenlevens speelde en anderzijds de democratie nog verder Chinaficeert (u gelooft toch niet echt dat we van de coronapas bevrijd zijn na de persco vanavond hè?), maar JE RAADT HET NOOIT: vvd, D66, GristenUnie en CDA, samen goed voor ongeveer 50 peilzetels in een zaal die binnenkort met Groep HalfVolt de 20e fractie verwelkomt, willen het er niet over hebben. HISTORISCHE FOUT! Maar hee, zodadelijk knipt Ernst Kuipers het lintje van de poorten van Dit Land door, en bent u alles zo weer vergeten toch?

En Pieter Omtzigt stelt de vragen

De pandemie is voorbij. Omikron is het eindspel. Quarantaine hoeft al niet eens meer als je braaf je booster hebt gehaald. Dat hele 2G en 3G blijkt niet te werken (of vooruit: nauwelijks te werken) en toch wil Rutte 4 de vileine voornemens van zijn voorganger voortzetten. Iedere complotdenker en z'n verstandige medemens weet dat het vrijheidbeperkende controlesysteem een anker aan de economie is, een niet-noodzakelijk kwaad voor het MKB en een vuurpeloton met QR-vormige kogels voor de individuele vrijheid. Maar ja, dat mocht u voor de jaarwisseling (toen het land in nodeloze paniek in lockdown werd gegooid door ons radeloze leiderschap) niet weten van Hugo. En na de jaarwisseling wil D66-minister Kuipers het Paternottisme van zijn partij nog niet naar de prullenbak verwijzen. Gelukkig hebben we Pieter Omtzigt. Die stelt een paar vragen over het onzalige voornemen. En in die vragen, zitten de antwoorden: Oprotten met je fopsysteem van sociale controle.

En in november was het ook een stuk hoger dan eerst werd gezegd

Pieter "Booster" Omtzigt is weer eens in de tabelletjes uit de bijlagen aan het grasduinen en WAT ZIET ZIJN OOG? Jaap en Zijn Mensen zitten stilletjes de besmettingscijfers aan te passen. In december was 65% van de mensen die Het Griepje kregen, volledig gevaccineerd. Een week geleden zei dezelfde tabel nog dat het maar 50% was. Ook november is bijgesteld: was eerst 46% van de besmettingen gevaccineerd, nu is dat naar 61% omhoog bijgesteld. Wie de draad van Omtzigt tot de laatste tweet leest, ziet dat het zou kunnen zijn "dat kinderen (0-11 jaar) uit de cijfers gehaald zijn: die zijn namelijk (bijna) nooit gevaccineerd." Dan veranderen uiteraard de verhoudingen in de getallen. Maar:
1. dat weet je niet zonder toelichting;
2. Als je dat zou doen, dan zouden wij dat - om bijvoorbeeld complottheorieën en de roep om tribunalen voor te zijn - proactief communiceren;
3. We lopen sowieso enorm achter met boosteren en deze cijfers bewijzen dat omdat;
4. RIVM & Hugo bleven volhouden dat boosteren niet nodig was, ook al waren andere landen al volop begonnen omdat de werking van de vaccins daar meetbaar afnam (en wij onze bestuursculturele clowns net deden alsof dat in Nederland niet zo was) dus:
5. HUGO DE JONGE KAN NIKS.

En daarom zijn we die oppepprutsers overvallen door omikron en is alles voor niks weer dicht en krijgen we binnenkort 2G, en misschien wel een vaccinatieplicht. En dat ligt *NIET* aan de ongevaccineerden.

Ja, zie punt 2 dus. En de rest van ons betoog blijft gelijk: als je die kindjes sowieso nooit meegeteld had, was eerder zichtbaar dat de vaccins hun werking verliezen en de verhoudingen jabbed/unjabbed al vroeg(er) begonnen te kantelen -  zeg maar op het moment dat ándere landen besloten te gaan boosteren en daarom nu veel opener & vrijer zijn alsdan wij. Maar Hugo zal straks de skiërs wel weer de schuld geven, want zo is Hugo.

We drinken Grolsch vanavond, recht uit de bron, en niemand hoeft te fluisteren

Wat wij voelen bij het huidige leiderschap, de staat van de democratie of het vertrouwen in de politieke vertegenwoordiging, kan beter niet al te letterlijk in deze kerstkaart van een Stamcafé worden verwoord. Het is immers een feest van verzoening, verbinding en vergeving. Bovendien is dit topic een openlijke ode aan Pieter Omtzigt en dat is een keurige mijnheer, die moet je niet als een debiel behandelen door hem te gebruiken als kapstok voor je eigen retorische onmacht om inhoudelijk te blijven. In beschaafde politicologische terminologie, derhalve: ons politieke vertrouwen ligt al een hele poos ver onder het meerjarige niveau. Behalve ons vertrouwen in Pieter Omtzigt. Als Omtzigt een eigen partij begint, en geloof ons Pieter, dit is in de huidige politieke constellatie een compliment: dan is dat de beste illusie van laatste hoop.

We weten dat niet iedereen alhier even gecharmeerd is van Pieter Omtzigt als wij dat zijn. Want hij stemde als CDA’er toch altijd met zijn fractie mee zus, hij zegt soms iets waar jij het niet mee eens bent zo, of hij is niet genoeg tegen de islam of tegen de euro of tegen dittes en van dattem. Sommigen geloven zelfs nog steeds die smadelijke lulkoek die NRC over hem schreef. Soit, de man is nog altijd een politicus. Een middenwegzoeker. Comme ci, comme ça, allez voilà. En dat dan ook nog met een vleugje godvrezendheid, al weet een vroom katholiek dat altijd goed onder de zondagse hoed te houden. De aflaat komt pas bij de biecht, niet tijdens de openbare preek.

Maar wij zijn dus fan - het mag geen geheim heten - en ons zonk de lust om het debat over het regeerakkoord Rutte 4 af te kijken stande pede in de thuiswerksloffen, toen duidelijk werd dat Omtzigt ontbrak in de plenaire zaal. Positief getest op corona - en ja, zelfs dáár gelooft niet iedereen hier in. Ons speet het zeer om zijn naam niet op de sprekerslijst te zien, want in de aanzet tot een begin van een poging tot een regeerakkoord dat Rutte aan de Kamer stuurde, zagen wij louter losse zinnen met open eindjes. Komma’s, puntkomma’s, een enkel vraagteken. En daarin de strategie, van Rutte Pandevier.

De beloofde nieuwe bestuurscultuur moet uit de Kamer komen. Alle maatschappelijke onderwerpen in het regeerakkoord zijn verpakt als halfopen vraag, en iedereen is uitgenodigd om een sausje van eigen elan toe te voegen. Het is het ultieme eindspel van een premier in blessuretijd: verdeel en heers door alle grote vragen als open discussiestukken in een gepolariseerde, versplinterde Kamer te gooien die is gevuld met afsplitsers en zetelrovers, nieuwkomers en splinters, en met vervagende oude schaduwen van zichzelf die verwikkeld zijn in hun eigen schimmenstrijd tegen de vergankelijkheid. Elan is aan beide kanten van het parlement ver te zoeken.

Het regeerakkoord bevat geen enkel helder antwoord op de bijkans onmogelijk lijkende vraagstukken van deze tijd, over migratie en volkshuisvesting, zorg en medische ethiek, EU en euro, klimaat en consumptie, arbeidsmarkt en pensioenstrijd. En je zag meteen het effect: om beurten kwamen de fractieleiders op hun stokpaardjes naar de microfoons. Kattaklopkattaklop, daar is Wilders over migratie. Kattaklopkattaklop, daar kwam Marijnissen over de zorg. Kattaklopkattaklop, hallo Klaver over het klimaat. Losse, voorspelbare eisen, over separate onderwerpen, in respons op open vragen. Een krampachtige amechtigheid waardoor Mark, zelfs al is het zijn allerlaatste lach, voorlopig toch weer als laatste lacht. Want wie verdeelt, die heerst.

De enige die wij capabel achten om het overzicht te bewaren, áchter de onderwerpen om te lopen en vanuit de coulissen te constateren dat dit Ruttiaanse toneelspel van losse scenes geen coherent plot vindt in een leeg regeerakkoord, is Pieter Omtzigt. Maar die was er niet, omdat hij aan het einde van wat voor hem zowel politiek als persoonlijk een onbeschrijflijk ingewikkeld jaar was, ook nog eens Dat Kuchje had. Daarom heffen wij vanavond het glas op hem en spreken we de hoop uit dat het hem volgend jaar beter zal vergaan, en daarmee ons allen. Want (om Sylvia Witteman te citeren die iemand anders citeert in een column waarvan we verder geen idee hebben wat er van waar is) de hoop, die sterft als laatst. En dat lijkt ons een prima kerstgedachte, op de valreep van 2021.

Proost, Pieter en ook Ayfer. Ondanks alles, bedankt voor alles.

Nieuw Sociaal Contract versus Oud Beschimmeld Elan van Rutte IV

Vroeg in de pyjama want de kroeg is toch al dicht, met natte haartjes nog een blokje in de haard en dan zetten we de interactieve televee op Enschede FM, waar parlementerriër Pieter Omtzigt gaat praten, luisteren en antwoorden. Wij zijn altijd al fan geweest van underdogs met een beetje bite en Pieter is er zeker eentje van. Donderdagmiddag zagen we 'm nog hardop aan zijn voormalige partijbons Wopke Hoekstra vragen waarom hij jarenlang voor debiel werd gehouden inzake de toeslagenaffaire. Tegenwoordig doet ie alles zelf en omdat hij de allerkleinste fractie is, mag hij bij grote debatten altijd pas als allerlaatste. En zelfs daar zijn we hem dankbaar voor, want dat maakt het toch iets dragelijker om door ergerlijke eenpitters als Liane den Haan of Sylvana Simons te moeten zitten. Vanavond gaat ie het gesprek aan over zijn idee van een nieuw sociaal contract. Doorklikken op de livestream = meepraten. Doe 'm de groetjes, van ons.

Wij deden het voorwerk, de rest is voor u

Kijk. Pieter Omtzigt heeft grafiekjes meegebracht. Ditmaal zelfs groot genoeg om ze vanaf de bank thuis mee te kunnen lezen. De Nationale Omtzuchtman wil van Hugo en Mark weten waar de langetermijnstrategie blijft voor een virus dat nooit meer weg gaat, dat je aan Portugal kunt zien dat ook een torenhoge vaccinatiegraad geen heilige graal is (EET DAT, blindstarend Klein Korporaaltje Paternotte), waarom we zo laat zijn met boosters en of er alsjeblieft een minister naast Hugo bij gezet kan worden (om maar niet te hoeven zeggen dat Hugo niks kan, en weg moet). De rest van de Kamer had beduidend minder zin in wéér hetzelfde verhaal. Wij keken de inbreng van de Kamer voor u (topic & twitterdraad), kijk zelf maar naar Mark & Hugo, vanaf 20u15 in de stream na de breek. STERKTE, als ook beterschap.