Hogere doelen bereik je niet met spijbelen. En je gaat er de aarde zeker niet mee redden. Hoe dan wel?

OK scholieren. Zaterdagschool! Het klimaat is het nieuwste linkse strijdros om fier op binnen te rijden. Alle redelijkheid moet overboord voor het nieuwe geloof, en zo staan de volwassenen plots te juichen voor scholieren die 'spijbelen voor het klimaat'. En als je daar vraagtekens bij zet, ben je meteen "cynisch" of een "klimaatontkenner".

Nou zijn wij allebei niet hier, want we zien heus wel dat de mens een spoor van vernieling over de planeet trekt. Maar deze ouwe spijbelveteranen zijn ook nuchter genoeg om te weten dat je hogere doelen niet bereikt met spijbelen, tenzij het eten van een kroketje uit de muur tijdens een potje tafelvoetbal met je makkers in een coffeeshop om de hoek je life goal is. Kortom, die volwassen klimaatkrijsers moedigen volstrekt het verkeerde gedrag aan (en iemand moet daar eens iets van zeggen want het is nogal belachelijk).

Onder die malle volwassenen zijn gekkies die met droge ogen beweren dat de wereld over 12 jaar vergaat en wij snappen ook wel dat je daar als 15-jarige scholier een beetje nerveus van wordt. Zeker als je ouders er niet bij vertellen dat zulke uitspraken stomme onzin & boosaardige bangmakerij zijn. Want rond klimaatverhaal is een kerk gebouwd en je weet hoe het werkt in een kerk: daar vertellen ze je een verhaal waar je geen lastige vragen bij mag stellen, maar waar je gewoon in moet geloven. En stil je koekje naar binnen moet knagen.

Wat je ouders ook niet vertellen, is dat het klimaat nogal lastig te redden is als er steeds meer mensen op deze bol komen. 3 miljard in 1950, vier keer zo veel in 2050. En die willen allemaal eten, drinken, poepen en CO2 uitbraken. Een derde van de planeet woont in India of China en dat zijn twee hard groeiende economieën waar ENORM VEEL brandstoffen worden verstookt en consumptiemeuk wordt gemaakt en daar houden ze echt niet mee op als jullie op het schoolplein met een boos bordje gaan wapperen.

Stephen Hawking (eindbaas, RIP) zei jaren geleden al: het is allang te laat met dat klimaat, onze ecosfeer behouden is een illusie, we kunnen beter een andere planeet vinden. Het aanmoedigen van klimaatspijbelen is dus nogal tijdverspilling, want die volwassenen staan je een worst voor te houden dat we de planeet schoner door kunnen geven en zo, maar geloof ons: dat lukt echt niet met 12 miljard mensen. (Bovendien mag je helemaal geen worst meer eten want dat is óók slecht voor het milieu.)

Een andere planeet vinden is ook nogal lastig, zo goed zijn die SpaceX raketten ook nog niet (en Elon Musk zegt wel eens wat eigenzinnige dingen dus de klimaatmensen zullen hem op een bepaald moment ook wel een dolk in de rug steken, let maar op). Dus, wat moeten we wel doen? Blijf je buiten staan met je lollige puberbordje of ga je AAN HET WERK? Hier alvast een voorzet:

Een "enquete" in de mail. Over "polarisatie". Wij zeggen altijd: geen vooruitgang zonder polarisatie. Maar deze enquete is zo lui, dat we het antwoorden lekker aan de reaguurders laten. Gaat uw gang.

Beste meneer/mevrouw,

Voor het vak maatschappijwetenschappen moeten wij een onderzoek houden over de politieke polarisatie in Nederland. Wij hopen dat u ons daarbij zou kunnen helpen. Zou u voor ons deze enquête in willen vullen? U zou ons daar heel erg meehelpen.

Met vriendelijke groeten,
[twee namen bij redactie bekend]