Post op de stijlloze deurmat. Willem van Helvoort uit Uden aka OorPrikker Willem heeft de weg naar de advocatuur gevonden. Bij monde van een weledelgestrenge Mr. dient GeenStijl per omgaande de camerabeelden te verwijderen waarop haarscherp te zien is hoe Willem van Helvoort een ruzie in een cafe beslecht door een kapot glas in de nek van de 18-jarige Ruben Wijnen te steken. Hierdoor bloedde Ruben bijna dood en heeft hij behalve straks een gigantisch litteken in zijn gezicht ook nu al geen gevoel meer in zijn oor. Door de beelden gaf Willem van Helvoort zichzelf vlug aan bij de politie, die hem binnen een etmaal weer huiswaarts stuurde. En nu krijgt Willem van Helvoort dus nog juridisch praatjes ook: "Met de openbaarmaking van de beelden alsmede de berichtgeving met betrekking tot cliënt (..) maakt u inbreuk op de eerbiediging van van de persoonlijke levenssfeer van cliënt". Wellicht had cliënt dat kunnen bedenken voordat hij voor een CCTV-camera een puber halfdood stak. Volgens ons (zeer duur betaalde) advocatenteam zou het - met een kort geding in het achterhoofd - verstandig zijn wanneer we de naam Willem van Helvoort verwijderen. Zodoende staat GeenStijl juridisch sterk en is de kans dat de beelden na een veroordeling verwijderd dienen te worden miniem. Maar we hebben poep aan Willem van Helvoort en zijn advocaat die inmiddels zelfs het gore lef hebben om Ruben + vader juridisch te stalken wegens hun televisieoptreden (27:51) en verdachtebedankt.nl. En dus gaan we naar de rechter. GeenStijl weigert principieel iedere knieval voor dergelijke schoften. Wat denkt die halve zool wel niet? Zowel het filmpje als de naam Willem van Helvoort blijven gewoon staan. Weet u wat? We herhalen zijn naam gewoon nog een keer: Willem van Helvoort. Jij prikt oren, wij niet...