Ja natuurlijk gingen we vandaag naar het Binnenhof om Ton Elias te sarren een stukje MH17 kwaliteitsjournalistiek te produceren. Want nu de beruchte Kiev Briefing boven water is gekomen, heeft het kabinet wéér een stukje van haar monopolie op MH17-informatie verloren. Rutte's verhaal is niet meer de enige versie van de waarheid. Nu de briefing openbaar is, kunnen pers, publiek en parlement zelf zien dat de regering maandenlang gelogen heeft over de kennis die sinds 14 juli bij de overheid aanwezig was over zwaar Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne. Onze eigen rooie thug VanLeeuwen schuimde daarom vandaag het plein bij de patatbalie af, op zoek naar de duistere krachten achter deze diplomatieke samenzwering. VVD-Kamerlid Han ten Broeke (die van het Vingertje) wil vooral zo snel mogelijk doorlopen, PvdA staatssecretaris Mansveld heeft werkelijk geen idee waar ze het over heeft en Kasteelheer Van der Steur kent mensen die aan diplomatiek verkeer zijn overleden. Maar geen van allen kunnen ze duidelijk maken waarom die briefing nou eigenlijk niet openbaar mocht worden. Terwijl het antwoord zo simpel is: om de politieke regie over Dossier Onderste Steen niet te verliezen. Maar dankzij Argos zijn ze die controle nu alsnog kwijt geraakt. Bonusmateriaal. De korte snackversie van deze MH17 TV over de leugens waarmee Rutte, Koenders, Opstelten en Hennis hun eigen waarheid over de Kiev Briefing hebben gebouwd.

Zo'n 8 maanden en 21 dagen hebben PvdA en VVD een plenair debat over MH17 weten te voorkomen. Er zijn een paar briefings en overlegjes in achterafzaaltjes geweest, verder niks. Een ongepland dertigledendebat (dat vroeger 'spoeddebat' heette maar die naam nooit waar maakte) dat door Omtzigt was aangevraagd, bungelt al sinds 22 januari onderaan de lijst met in te plannen plenaire debatten. De laatste journalistieke onthullingen van Argos Radio, die de Kiev Briefing uit de onderste la hebben gevist, geven nu eindelijk het laatste duwtje naar een heus, echt, serieus plenair debat. Met de verantwoordelijke bewindslieden Timmerfrans Koenders en Opstelten Van der Steur (djiezus wat een stoelendans - red.), in de grote zaal met de mooie stoelen. Debataanvrager Raymond de Roon (PVV) wil MinPres Mark ook naar de Kamer, maar daar probeert Han ten Broeke (VVD) nog een stokje voor te steken in de video hierboven. De hele aanvraag duurt overigens bijna 10 minuten, omdat voorzitter Van Miltenburg weer eens geen orde in de chaos van de Nationale Ballenbak wist te houden - onder andere wegens wat Bassiehof hieronder zegt. Maar goed: #DatDebatKomtEr. Misschien zelfs volgende week al. Eindelijk. De meeste leugentjes zijn doorgeprikt, dus de ruimte voor semantische escapes wordt steeds kleiner voor 't kabinet. Het kon nog wel eens een interessante toevoeging aan de turbulente tijdlijn worden, dat Eerste Officiële MH17 Debat.

PvdA wil voorstel PVV voor MH17-debat niet steunen maar wel dat van CDA. Kleine politiek over de rug van 300 doden. JOE, PVDA!

— Bas Paternotte (@baspaternotte) April 7, 2015

De briefing die je wist dat zou opduiken is dit weekend eindelijk opgedoken. Maar niet dankzij onze regering. Het was Argos Radio dat de onderste steen Kiev Notulen in handen wist te krijgen. Daarin brengt plaatsvervangend ambassadeur Gerrie Willems op maandag 14 juli 2014 om 16u52 bij zes ministeries verslag uit van een bijeenkomst met MinBuZa Klimkin van Oekraïne. Tot op heden werd er door de Nederlandse regering alleen in hun eigen bewoordingen verteld wat er in die briefing zou staan, maar het eigenlijke document werd - ondanks herhaaldelijke verzoeken van de Tweede Kamer - niet geopenbaard. We maakten er gisteren een Turbulente Timeline over. Maar ook maar weer een filmpje, waarin we met de kennis van nu bij 3 ministers en 1 minister-president 4 keer een 'nee' moeiteloos ombuigen in een 'ja', hierboven in de embed. Geen zin in video? Zonde, maar vooruit. Dan zetten we het hieronder ook maar uiteen in wat tekst. Nu is het document boven water, en weten we waarom Rutte probeerde om het in de onderste la te houden: Klimkin vertelde namelijk op 14 juli expliciet over de aanwezigheid van Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne, en dat de Oekraïense Antonov die dag is neergehaald met deze wapens. Zes ministeries van de regering Rutte 2 waren dankzij Gerrie Willems snelle handelen op dezelfde dag om 16u52 op de hoogte van deze raketten in de regio, maar zij deden vervolgens niets met de informatie. Behalve dan ontkennen dat er aanwijzingen waren (Rutte op 9 januari), ontkennen dat er iets met de informatie gedaan had moeten worden (Hennis op 13 januari), bezweren dat er "geen signalen" waren (Opstelten op 5 februari), en aldoor blijven herhalen dat diplomatieke documenten nou eenmaal niet geopenbaard kunnen worden omdat het relaties zou schaden (Koenders). Allemaal bullshit. Nu is de brief openbaar en blijkt uit de inhoud dat er wél aanwijzingen waren, dat er wél gehandeld had kunnen (of zelfs moeten) worden, dat er wél signalen waren en dat er nauwelijks diplomatiek gevoelige informatie in staat. Maar het gaat er niet eens meer om of Rutte MH17 had kunnen voorkomen. Het gaat er nu om dat hij achteraf gelogen heeft over vooraf bij het kabinet bekende informatie. Het is namelijk van een ongekende hufterigheid dat we een minister-president hebben die overal emotioneel over onderste stenen oreert, maar ondertussen op basis van smoesjes en leugens ter zake relevante informatie opzettelijk bleef verzwijgen. Het is onvoorstelbaar dat je bij zó een heftige aanslag, zó opportunistisch voor je eigen hachje staat de huichelen. Rutte kreeg de gevaren op meerdere schaaltjes aangereikt (ook de NAVO had immers al uitgebreid gewaarschuwd), maar deed als hoeder van de nationale veiligheid niets met die info. Achteraf steekt het kabinet vervolgens meer tijd en energie in de ontkenning dat de regering iets had moeten doen, dan het ooit gekost had om ff naar KLM te bellen en te adviseren: 'Vlieg maar niet meer over het oosten van Oekraïne, het is daar volgens onze intel niet pluis'. Nu is het plaatje van de Kiev Notulen eindelijk compleet, en rest er nog maar 1 vraag: WAAROM? Gevolgd door 1 eventuele follow-up: wanneer gaat Rutte 2 wegens laakbare nalatigheid in het beschermen van haar burgers haar ontslag aanbieden bij de koning? Hieronder ook nog een keer de GSTV MH17 MiniDocu Die Alles Zag. Gewoon, omdat daar basically alles al in zat: WobWobWob: Rutte 2 gaat gewoon door met MH17-informatie achterhouden. RTL Nieuws krijgt de deksel van de doofpot weer op de neus.

Even geduld aub. #uitstel #IenM #MH17 pic.twitter.com/ibY5PFxlkR

— pieter klein (@pieterkleinrtl) April 7, 2015

Onze analyse van de kwestie rond de #Antonov, #briefing en het #verslag: http://t.co/vQOitJuvSt #MH17

— Eric Arends (@EricArends) April 7, 2015

Het lek is boven. De Geheime Kiev Notulen die het kabinet maandenlang actief in de onderste la hield, zijn opgedoken bij Argos Radio. De strekking: zes ministeries van de regering Rutte waren op maandag 14 juli om 16u52 op de hoogte van raketten in de regio Oost-Oekraïne, maar deden niets met deze informatie. Drie dagen later kwam MH17 naar beneden. Rutte heeft er sindsdien voor gekozen om te downplayen of weerspreken dat de Nederlandse regering over deze kennis beschikte. Maar zowel de NAVO als de regering in Kiev hadden die informatie wél verstrekt. Nu de brief alsnog is opgedoken en de inhoud uitgebreider blijkt dan de regering zei en wilde doen geloven, zal Rutte niet ineens erkennen dat de overheid inderdaad onzorgvuldig met cruciale informatie is omgegaan. Hij zal een nieuwe smoes bedenken. Dat heet escalated commitment: Rutte zit opgesloten in het frame dat het kabinet zelf getimmerd heeft, en kan niet meer terug. Maar hoe kwam het frame ook weer tot stand? GeenStijl maakte een Turbulente Tijdlijn die Alles Zag, die begint op 5 januari. Na de breek, en to be continued...

Ladies and gentlemen. We got it. De geheime Kiev Notulen van 14 juli 2014, drie dagen voordat MH17 uit de lucht is gehaald door een (Russische) BUK-raket. De notulen die Rutte en Koenders niet openbaar wilden maken. Omdat er in die notulen - een mailtje van diplomate Gerrie Willems - zwart op wit staat dat de regering op de hoogte was van de aanwezigheid van zwaar luchtafweergeschut in de regio rond Lugansk. De notulen zijn dankzij duistere krachten in bezit gekomen van VPRO onderzoeksradio Argos. "We hebben nu meer informatie dan Koenders aan de Kamer heeft gemeld", zegt Argos net op Radio 1. De inhoud: "Beste collega's. Belangrijkste punten uit de briefing", mailt Willems. "Oekraïense autoriteiten hebben uitgebreid bewijs van openlijke Russische steun aan de separatisten, en bevinden zich openlijk op Oost-Oekraïens grondgebied. Tanks, pantsers, militairen." MinBuZa Klimkin van Oekraïne, die de briefing organiseerde, sprak over een "nieuwe, critical and dangerous fase in het conflict", blijkt uit de briefing. Als meest recente concrete voorbeeld noemde Klimkin het neerhalen van de Antonov van de Oekraïense lucthmacht, diezelfde dag nabij Lugansk: "DIE ANTONOV KAN ALLEEN MAAR MET RUSSISCH MATERIAAL OF DOOR RUSSISCHE EENHEDEN ZIJN BESCHOTEN, AANGEZIEN DE SEPARATISTEN NIET ZELF OVER DIT SOORT ANTI-AIRCRAFTWAPENS BESCHIKKEN." Diplomaten, overheidsmensen en oud-politici zoals Rob de Wijk en Ben Bot downplayen de opgedoken briefing en zeggen tegen Argos dat hiermee 'niets nieuws' bekend is geworden. Een wapenexpert en Ko Colijn (Clingendael) zeggen echter het tegenovergestelde en constateren dat de overheid had moeten waarschuwen. Waarmee ze min of meer zeggen dat MH17 voorkomen had kunnen worden als iemand bij BuZa, of 1 van de andere 5 ministeries waar de notulen zijn binnengekomen op 14 juli (waaronder Rutte's ministerie van Algemene Zaken en Hennis' ministerie van Defensie) beter had opgelet en had gehandeld naar de informatie die eerder inderdaad ook al via NAVO-generaal Breedlove bekend was geworden. De regering heeft "ONVERANTWOORDELIJK" gehandeld, aldus wapendeskundige Siemon Wezeman van het Zweedse onderzoeksinstituut Sipri. Daarnaast sprak MinBuZa Koenders in het AO MH17 over de 'mogelijke aanwezigheid' van zwaar materiaal (video hieronder). De inhoud van de briefing spreekt dat tegen, want daarin staat expliciet bevestigd dat zulk materiaal aanwezig was.

We zijn ondertussen wel gewend dat Opsporing Verzocht in voor ons polderboertjes onverstaanbare uitheemse taalklanken wordt uitgezonden. We zijn ook wel gewend dat de politie pas máánden na een misdaad beelden van de gezochte daders vrijgeeft, in de hoop om een kennelijk gestrande zoektocht vlot te trekken. Maar dit is wel een heel bijzondere getuigenoproep. De politie geeft - 8,5 maand na de aanslag op MH17 - een reeks videobeelden en audiobestanden vrij die al sinds 17 juli over het internet gonzen, en waarop mogelijk de BUK te zien is waarmee 298 onschuldige mensen naar het hiernamaals zijn geschoten. Opvallende timing, zo kort na de niet-officiële maar wel zeer geloofwaardige onthulling van de smoking gunslingers van RTL Nieuws, die twee weken geleden op basis van eigen onderzoek concludeerden dat MH17 inderdaad met een BUK is neergehaald. Beter laat dan nooit, denkt het OM, dus: kent u of bent u de gezochte BUK-bestuurder, dan gaarne melden bij het Joint Investigation Team. Mocht het onderzoeksteam ook nog zo'n videootje willen maken om de Geheime Kiev Notulen die gewoon in het bureau van de MinPres liggen boven water te krijgen, dan stellen we bij dezen onze beveiligingsbeelden [Playlist:] van de verduistering van die documenten gratis ter beschikking. Alles om de Onderste Steen boven te krijgen!

Epic journalistiek onderzoekswerk. RTL-verslaggever en MH17 fotodossierexpert Jeroen Akkermans heeft vier maanden na de aanslag op MH17 munitiedeeltjes uit het wrak gepeuterd. Die stukjes verwrongen metaal heeft RTL zelf laten onderzoeken door wapenexperts. Hun conclusie, vers van de pers: MH17 is met een BUK van Russische makelij neergehaald. Dat wisten we min of meer al, maar dit is de eerste keer dat we het keiharde bewijs - uit een betrouwbare bron - vernemen. Zie je wel. Het waren dus toch de Finnen. Want die gebruiken dat Russische luchtafweersysteem ook. Evenals Oekraïne zelf. En de Russen, natuurlijk. Kortom: over de dader zegt het nog helemaal niks. (Dus we weten nog niet wie we nu aan moeten vallen.) Maar het moordwapen is bij elkaar gecluedo'ed door RTL Nieuws. En daarmee zijn de boys en girls van Pieter Klein niet alleen erkende Wobwezels, maar ook erkende rampreconstructiespecialisten. Of Smoking Gunslingers, zo u wil. Kers op de taart: alle onderzoeksopbrengsten van RTL worden keurig ter beschikking gesteld aan de Onderzoeksraad voor de Veiligheid. Zodat die ze zorgvuldig in de onderste la kunnen schuiven. Opdat het kan helpen om de onderste steen boven te woelen. Wederom doen journalisten wat de overheid zelf verdomt. Huldoos voor jullie duistere krachten, RTL. Epic initiatief. VIDEO: Natuurlijk meteen een repo er bij.

Deze week, donderdag en vrijdag, is er een grote Europese Top. Voorafgaand aan zo'n top voert de Kamer altijd een debat daarover. Kan de oppositie voor de bühne een beetje 'geen cent extra naar de Grieken!', 'Grenzen dicht!' en 'Geen Europees leger!' roepen naar de MinPres. Hartstikke leuk peopsaai. Maar toen VVD en PvdA het debat, dat al maandenlang voor dinsdagmiddag 17 maart ingepland stond, vorige week ineens wilden annuleren en vervangen door een 'nota-overleg' (lees: achterafzaaltje zonder camera's), werden we toch nieuwsgierig. Vóór de EU-top zijn immers nog verkiezingen. Waar is PVVDA bang voor? Wat mag Het Volk nú weer niet horen? De MinPres kondigde zelfs hoogstpersoonlijk aan dat hij niet bij het dinsdagdebat kon zijn, want campagne voeren vond hij belangrijker dan het landsbelang. Het nota-overleg werd dus op maandagmorgen om 11 uur gehouden, want dan kon hij wel tijd vrijmaken om zijn functie te vervullen. Waarom toch? Welnu. We hebben via een Binnenhofbron het voorlopige verslag van dat achterafdebatje weten te bemachtigen, en daarin staat het antwoord: MH17. Een EU-top gaat vanzelfsprekend ook over de situatie in Oekraïne. En wie 'Oekraïne' zegt, zegt 'onderste steen'. In het cameraloze Kamertje vroegen diverse oppositiepartijen voor de honderdste keer om inzage in De Geheime Kiev Notulen van 14 juli, waarin gewaarschuwd werd voor het gebruik van zwaar luchtafweergeschut in het oorlogsgebied van Oekraïne. Rutte heeft geen staatsrechtelijke argumenten om die documenten aan de Kamer te mogen weigeren. Maar hij deed het toch. Alweer. Elf (11) keer. Na de breek de alinea's uit de debatnotulen waaruit blijkt hoe hard de VVD-premier probeert om de Onderste Steen onderop te houden. Zeker nu, een dag voor de verkiezingen. Maar er is dus, nogmaals, geen enkel geldig argument om de Kamer geen inzage te geven. Wat staat er in dat beruchte diplomatieke verslag, waarom haalden alleen Rutte's 'Grieken uit Schengen'-kwoots uit het debat het nieuws, en wáárom doet de VVD toch zoveel verwoede pogingen om informatie geheim te houden? We durven het bijna niet te zeggen, maar je gaat toch vermoeden dat er duistere krachten aan het werk zijn.

Als MH17 ons 1 ding leert, is dat we ook, of juist, in het digitale tijdperk geen enkele grip op informatie hebben. Alles wat waar is, kan ook niet waar zijn, en wat breed gedeeld wordt, hoeft niet de som der delen te zijn. Bovendien is wat je níet ziet altijd onmetelijk veel groter dan wat je wél ziet. In het geval van MH17 zie je een vliegtuigwrak en 298 slachtoffers. Je ziet een veld, dat je in het oosten van Oekraïne ziet liggen. Je ziet daar burgers, strijders, separatisten en Oekraïense militairen. Je hoort soms 1 van de politieke poppenspelers op dat toneel iets zeggen over die situatie, maar je hoort nooit wat ze níet zeggen. En wat je wel hoort, wordt door de media bepaald. Media die ook maar uitzenden wat ze weten, of denken te weten, of wat hen gevoed wordt. Veel te weinig media zoeken zelf naar informatie. Ondertussen weten we nog steeds niet met zekerheid of het nou een BUK, een jachtvliegtuig of iets anders was dat MH17 neerhaalde. En of het nou de Russen, de separatisten, Kiev of toch iemand anders was die de trekker overhaalde. We horen alleen wat breed gedeeld wordt (het was een Russische BUK), omdat dat is wat breed onderstreept wordt. Of wordt dat breed onderstreept, omdat het breed gedeeld wordt? Dwarse documentairemaker Peter Vlemmix (Panopticon, Euromania) trekt zich de haren erover uit het hoofd. Hoe groot is dat plaatje rond MH17 nou echt? Wat zien we niet, of wat zien we over het hoofd, en wanneer scheer je ? Hij scheert langs de gevaarlijke afgrond van het Dal der Aluhoedjes in een moedige poging om het uit te zoeken. Hierboven deel 1 van een nieuwe docureeks, exclusief in première op de GeenStijl.

Welja, nóg een filmpje. Omdat je de woorden van een minister het beste tegen hem kan gebruiken, door hem ze zelf uit te laten spreken. Want Koenders stond de pot weer te belazeren in de plenaire MH17-bijeenkomst vanmorgen. Leggen we uit, in drie minuten, in de video hierboven. Omdat Onderste Steen. Omdat Nederland recht heeft op openheid & eerlijkheid over MH17. En omdat het lang uitgesponnen politieke schimmen- en schaduwspel ertoe leidt dat we nu geconfronteerd worden met een staakt het vuren-akkoord van Poetin & Poroshenko waarin een wet is opgenomen die "vervolging en bestraffing verbiedt van personen in verband met de gebeurtenissen die plaatsvonden in bepaalde rayons van de regio's Donetsk en Loehansk." Dat betekent: Amnestie dreigt voor alle oorlogsmisdadigers in het oosten van Oekraïne. Als dat waar is - en dat wordt op dit moment uitgezocht - heeft Nederland tweehonderd mensen geofferd om Wereldoorlog III te voorkomen. AIDS-wetenschappers, PC-redacteuren, senatoren, militairen, leraren en tientallen mooie meiden aan boord van MH17: als Poetin zijn zin krijgt, gaat hun dood nooit gewroken worden via het internationaal oorlogsrecht. Hoe klein de kier naar vervolging ook was, de deur helemaal dicht smijten kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn. MinPres Mark, word nou eindelijk eens WOEDEND, man.
UPDATE: "In het akkoord dat Rusland en Oekraïne op 5 september 2014 sloten stond de amnestie-afspraak ook al." (Via TPO, update 16:01) Als dit zo is, hebben Timmerfrans en Koenders duchtig zitten slapen.
BRIEF: Een deel van de verenigde nabestaanden eist opheldering.
Update: ANP-persalarm: Daders MH-17 vallen niet onder amnestie, aldus Oekraiense president Petro Porosjenko. Hij heeft het premier Mark Rutte gegarandeerd.